Kolikrát by měl útočník do člověka bodnout, aby to bylo považováno – pokud oběť přežije – za pokus o vraždu? Německé soudy si podle všeho myslí, že 6 bodnutí ještě pokusem o vraždu není.
Otázkou tedy je, jak by to soud vyhodnotil, pokud by byla oběť bodnuta jen jednou, ale rovnou do srdce. Bylo by to kvalifikováno jako nehoda?
Devětadvacetiletý Afghánec byl odsouzen k šesti letům vězení za náhodné pobodání 27leté učitelky na ulici uprostřed dne v německém městě Kirchheim unter Teck.
Přestože oběť bodl čtyřikrát do zad a dvakrát do stehna, fakt, že Afghánec přestal bodat po jejím výkřiku, stačil k tomu, aby soud ve Stuttgartu stáhl obvinění z pokusu o vraždu.
Dne 14. března tohoto roku byla učitelka vážně zraněna, když šla z práce domů. Devětadvacetiletý muž, který svou oběť neznal, k ní přistoupil zezadu v obytné čtvrti a chytil ji za krk.
Druhou rukou ji začal bodat do zad nožem o délce 9,5 centimetru. Bodl ji celkem čtyřikrát. Poté ji dvakrát bodl do stehna.
Žena začala křičet, načež ji útočník pustil a utekl.
Zatímco myslící člověk si to vyhodnotí tak, že utekl proto, aby ho neviděli nebo nezadrželi případní svědci (což by mělo být ve dne v obytné čtvrti očekávané), soud tvrdí, že utekl proto, že žena křičela a Afghánci se jí zželelo.
Na základě toho, že ji přestal bodat a utekl, soud proto uvedl, že šlo o „stažení se z pokusu o vraždu,“ podle zprávy Yvonne Kussman pro Aktuelle Informiert.
Protože muž ji mohl klidně dál bodat, ale přestal, byl odsouzen pouze za méně závažný trestný čin ublížení na zdraví.
Podobné právní rozhodnutí bylo nedávno uplatněno v dalším kontroverzním případu v Německu, který se týká starostky SPD Iris Stalze, kterou mučila a pobodala její adoptivní dcera z Afriky natolik, že málem zemřela.
I v tomto případě bylo vydáno rozhodnutí o „odstoupení“ případu a nedošlo k žádnému zatčení, přičemž právní experti rozhodnutí zpochybnili.
Pokud jde o podrobnosti tohoto případu týkající se útoku Afghánce, stojí za zmínku, že tato klauzule o „odstoupení“ v německém právním systému může být uplatněna pouze tehdy, pokud dojde ke „skutečnému“ stažení pachatele, který si čin rozmyslí.
Pachatel podle této klauzule musí udělat vše potřebné k tomu, aby oběť nezemřela, musí pak dobrovolně a skutečně provést protiopatření, které zabrání smrti oběti.
Jinými slovy, zatímco Afghánec přestal, otázkou je, co motivovalo jeho „odchod.“ Opravdu ji nechtěl zabít? „Opravdové“ stažení by podle německé právní tradice pravděpodobně znamenalo, že přestal ženu bodat, začal ošetřovat její rány a zavolal policii.
Místo toho ji prostě 6x bodl a utekl, což vyvolává otázky, zda by to mělo být „skutečné“ stažení pokusu o vraždu. Přesto tak soud rozhodl.
Sedmadvacetiletá učitelka utrpěla vážná zranění, ale nebyla život ohrožující, takže po třech dnech mohla nemocnici opustit. Také neutrpěla žádné trvalé poškození.
Nicméně údajně má po útoku velmi závažné psychické problémy.
„Už nemůžu opustit dům samotná, nemám výdrž a moje pohyblivost je omezená,“ řekla po útoku a dodala: „Můj život se obrátil vzhůru nohama.“
Obžalovaný popřel, že by ženu bodl; avšak na učitelčině oblečení byly nalezeny stopy jeho DNA. Byl také nalezen s nožem použitým při zločinu.
Afghánec nemá žádný certifikát, který by dokazoval, že by vůbec absolvoval střední školu nebo odborné vzdělání. Afghánistán opustil v roce 2018 a vstoupil do několika evropských zemí. V roce 2023 byl krátce v Německu, odešel a pak se vrátil, aby požádal o azyl.
Přestože pobíral sociální dávky, vloupal se po zavírací době do bankovní pobočky v Kirchheimu unter Teck a ukradl malé množství hotovosti. Během vazby byla jeho DNA spojena s pobodáním učitelky.
Za útok nožem byl odsouzen k šesti letům vězení a navíc k roku a půl vězení za bankovní loupež.
Ja bych v Nemecku dostal 6 let jen za vlastnictvi toho noze, aniz bych ho k cemukoli pouzil.
třeba ne kdyby si měl správnou barvu pokožky
Na slimáky jsou jiné mírky, než na lidi. Našinci stačí jednou bodnout a je to pokus o vraždu. Slimák to má v koránu bodat, nakonec má na to právo, zrovna jak okrádat Kalífa, ne? Slimáci už dělají starosty, nalezení v soudech. Myslím, že podle šárie, je úplně nevinný. Říkám,největší špína, primitivismus těchto vrahů s noži, to je to kulturní obohacení. Okamůr je stíhaný, za jejich obrázek. Ovčané buď drží huby, nebo konvetují, bílé krávy se od nich nechávají poskákat a klidně jim budou dělat dvacátou manželku v pořadí. Co potom může bílou rasu čekat? Kolaboranti, zbabělci a spousta doprdelistů, co těm zasviňeným zrůdám vykusuje kaštany z prdelí. To je HNŮJ V PŘÍMÉM PŘENOSU. Sionisté si s námi vytírají řit na pět dob. Ten dementní blb Babiš, se nechá od nich svléknout do naha, aby se jim zavděčil a uznali jej tím, čím ho národ ofčanů zvolil.Nechce se také nechat ukřižovat, aby se jim zavděčil? Okamůra, jen bezubý pes! Co tady nás narok čeká, s takovou čeládkou, nevím. Bezmocné opoziční weby, co se nedokážou střepat těch hovnů, té špíny a hnusu., kde už nalezli , vyhrožují už vraždou čtenářům, A NENAJDE SE NIKDO, KDO BY JIM ROZHODIL SANDÁL !
https://messerinzidenz.de/
Proc negri v evrope kradou ?
Hlavni duvod je ten, ze vi, ze se jim nic nestane. Evropskee vezeni je pro neegra odmena, naviic se tam temer nikdy nedostanou.
Pokud neegr krade v africe, rozsekaji ho sekerou nebo upali.
https://theync.com/stripped-naked-and-burned-alive-by-mob-for-stealing.htm
Tohle je jazyk kteremu negri rozumi. : “ Krades, upalime te.“
Je jedno kolik toho ukradl, nebo v jake castce, proste krades >> horis.
Cim jednodussi pravidlo tim je vetsi sance ze to negr pochopi.
Mimochodeem, video je z Nigerie, to je ten stat co podepsal s Evropskou komisi dohodu o pravidelnych dodavkach negerskych inzenyru pro „evropsky prumysl“.
Milion negru rocne, kazdy rok.
Jmeno – pokud by ty negry davali do psich konzerv, at je dovazi!
Aj u nás máme moslimských MUDr. vrátane Afgancov až-až… študovali tu zväčša ešte za socializmu a po roku 1990 sa veľmi rýchlo radikalizovali.