Země EU se svojí politikou stávají stále více odtrženými od většiny světa a jejich skutečnými spojenci – mimo Ukrajiny, kam se nalévají stamiliardy – jsou snad již jen v Kanadě, Velké Británii či Austrálii.
Význam těchto zemí však také upadá s tím, jak zavádí politiky, které vedou pouze k destrukci průmyslu, zemědělství a životní úrovně.
Evropská vládnoucí elita dostala minulý měsíc brutální varování, když renomovaný americký profesor John Mearsheimer vystoupil v Evropském parlamentu na pozvání vlámských politiků z Vlaams Belang.
Otevřeně tvrdil, že válka na Ukrajině nejenže zničila Ukrajinu, ale také urychlila kolaps evropského geopolitického významu.
Podle Mearsheimera je kontinent ve vážném nebezpečí a úpadek je převážně výsledkem politických iluzí zakořeněného, globalistického establishmentu v Evropě.
S nástupem Číny a znovuprosazením Ruska je podle něho globální řád nyní multipolární a Washington už nebude podporovat Evropu a „řád založený na pravidlech.“
Podle jeho názoru se USA musí soustředit na konkurenci s Čínou a řízení nestability na Blízkém východě, což zanechá Evropu na mnohem nižší prioritě než kdykoli od studené války.
Mezitím Mearsheimer odmítl karikaturní propagandu, která vykreslovala Rusko jako nezastavitelný kolos připravující se dobýt Evropu. Moskva, tvrdil, nemá ani populaci, ani průmyslovou základnu, aby mohla dominovat kontinentu.
Americké ospravedlnění pro trvalé obsazení Evropy – „udržet Rusko venku“ – se proto rozpadá na svých vlastních podmínkách.
V jádru jeho přednášky byla pozice, kterou zastává už léta: válka na Ukrajině byla zažehnuta bezohledným úsilím Západu vtáhnout Ukrajinu do NATO, navzdory nesčetným varováním od diplomatů, vědců a dokonce i bývalých amerických velvyslanců.
Připomněl posluchačům, že jak Rusko, tak západní pozorovatelé opakovaně popisovali rozšiřování NATO na Ukrajinu jako existenční hrozbu pro Moskvu, realitu, kterou elitní představitelé EU a NATO – opilí vlastní ideologickou křížovou výpravou – ignorují.
Podle Mearsheimera neexistují důkazy, že by Putin plánoval spolknout celou Ukrajinu. Místo toho Rusko zasáhlo vojensky, protože NATO překročilo všechny červené linie, které kdy Rusko stanovilo.
Když popisoval dnešní válku, řekl, že Ukrajina je uvězněna v pomalém, vyčerpávajícím konfliktu, v němž o vítězi rozhodují lidské síly, dělostřelectvo a průmyslová kapacita, zatímco Rusko má veškerou významnou výhodu.
Domnívá se, že žádný vyjednaný mír není ani vzdáleně pravděpodobný, protože ruské požadavky – ukrajinská neutralita, demilitarizace a trvalé územní ústupky – jsou neslučitelné s fantaziemi propagovanými v Kyjevě a Bruselu.
Jeho předpověď byla jasná. Ukrajina přijde o další území, nakonec bude na evropské pomoci závislá na neurčito a bude existovat jako rozštěpený stát neschopný se bránit.
Evropa za to také zaplatí vysokou cenu. Tím, že se Evropa oddělila od ruské energie a zdvojnásobila sankce, ochromila svůj vlastní průmysl a dala USA a Číně obrovskou konkurenční výhodu.
Varoval, že důvěryhodnost NATO utrpí historickou ránu, jakmile se porážka Ukrajiny stane nepopiratelnou, což vyvolá hořké vnitřní spory a oslabí EU, která se vždy spoléhala na NATO jako na svou bezpečnostní páteř.
Nakonec Mearsheimer řekl, že transatlantická propast se bude jen prohlubovat, zvláště pokud bude Donald Trump požadovat, aby se Evropa bránila místo toho, aby se skrývala za americkou mocí.
Na otázku, co by měla Ukrajina udělat, dal odpověď, kterou evropská politická třída odmítá zvážit: žádejte o mír nyní, přijměte neutralitu a vzdejte se ztracených území – nebo riskujete mnohem větší ztrátu.
Alternativa, řekl, je jednoduchá a ničivá: válka bude pokračovat, dokud Ukrajina vojensky nezkolabuje, a Evropa bude pokračovat ve svém sestupném sestupu – politicky, vojensky i ekonomicky.
Zde můžete shlédnout kompletní přednášku:
