Nejhorší scénář: Co by se mohlo stát, pokud přijde kontrola chatu EU

Většina z vás již jistě slyšela o plánované „kontrole chatu,“ kterou chce EU – s podporou velké části zemí – zavést pod pláštíkem nutnosti ochrany dětí.

Návrh od samého začátku prosazují zejména tři země: Španělsko, Maďarsko a Belgie. Tyto země se mezitím snaží přesvědčit další, aby se pod zavedení kontroly chatu podepsaly.

V současné době je situace taková, že zatím nebyla zajištěna většinová podpora nejen pro návrh, ale ani proti němu. Aktuálně se čeká na váhající Německo, kde by se mělo o postoji hlasovat na parlamentní úrovni.

I když je zde několik málo dalších nerozhodnutých zemí, mají společně velmi malou váhu a nemohou rozhodnout ani pro, ale ani proti. Váhu má nyní jen velké Německo, které o všem rozhodne.

Pokud se postaví za kontrolu chatu, tak bude zavedena v celé EU, jestliže se postaví proti, tak – alespoň prozatím – zavedena nebude.

Málokdo si uvědomuje, kam až by mohlo zajít schválení „Chat Control.“ Níže najdete ten nejhorší možný scénář, který však není – vzhledem k dlouhodobým diktátorským praktikám EU – rozhodně „mimo mísu.“

Fáze 1 – Zavedení povinnosti: technické aspekty a výjimky

EU přijímá nařízení, které poskytovatelům ukládá povinnost systematicky vyhledávat komunikační obsah a hledat důkazy o zneužívání dětí.

Technicky je to implementováno tak, že kontrola probíhá již na zařízení (skenování na straně klienta), tj. před tím, než se projeví šifrování typu end-to-end.

Poskytovatelé implementují testovací moduly na zařízeních, která vyhledávají „shody“ a v případě podezření spustí alarm. (europarl.europa.eu)

Důsledek: Předchozí záruka skutečného end-to-end šifrování je podkopána, zařízení dostávají jakýsi celosystémový „skener,“ který v podstatě hledá všude.

Kritici varují, že stejný technický nástroj může být později znovu použit pro jiné účely. (Evropská digitální práva (EDRi))

Fáze 2 – Dysfunkce, falešně pozitivní výsledky, porušení důvěry

Skenery generují falešně pozitivní výsledky: neškodné soukromé fotografie, lékařské snímky, právní dokumenty nebo složité textové kontexty budou nesprávně označeny jako podezřelé.

Každá shoda spouští automatické hlášení poskytovatelům a v mnoha případech úřadům.

Podobný scénář je velmi pravděpodobný, protože po celém světě roste počet chybných hlášení po mylném vyhodnocení biometrických údajů (sken obličeje).

Díky tomu také roste počet nevinných, kteří byli zatčeni jen na základě mylného vyhodnocení biometrických údajů pachatelů, které se podařilo natočit při přečinu.

I když se omyl později prozradil, jistě není pro bezúhonného občana nic příjemného, pokud je náhle zatčen a neví proč.

Chat Control může mít konkrétní dopady také pro profesní skupiny:

• Lékaři/pacienti: nejcitlivější údaje o pacientech (např. nálezy, obrázky, sexuální medicína) mohou být při kontrole chatu mylně vybrány jako „závadné.“ Důvěra pacientů se částečně zhroutí, pacienti ze strachu odmítnou citlivou komunikaci nebo přejdou na méně vyhovující služby (osobní konzultace, papírová komunikace).
• Právníci/klienti: Klienti již nebudou moci posílat důvěrné informace prostřednictvím chatu, e-mailu. Ztíží se právní poradenství, podkopává se mlčenlivost o klientech.
• Novináři/zdroje: Informátoři se již neodváží posílat důvěrné tipy prostřednictvím messengeru či emailu, čímž utrpí investigativní žurnalistika.
• Soudci/policie: Interní komunikace digitální cestou se také stane technicky nedosažitelnou nebo alespoň potenciálně zranitelnou, což naruší strategie vyšetřování a utajování.

Tyto problémy se dostanou na veřejnost a naruší důvěru v digitální komunikaci.

Fáze 3 – Plíživá mise a právní nejistota

Jakmile bude k dispozici technická infrastruktura a úřady budou moci požadovat přístup k „výsledkům,“ bude sílit tlak na rozšíření pravidel skenování v oblastech, které nemají s údajnou ochranou dětí nic společného.

Může jít o takzvaný „extremistický obsah“ (za extremistu je dnes považován každý, komu se nelíbí politika EU), o vše, co EU považuje za „dezinformace“ a cokoli dalšího, nač si vlády či EU vzpomenou.

Vlády nebo orgány činné v trestním řízení budou zřejmě požadovat výjimky nebo rozšířené možnosti přístupu.

Důsledek: To, co začalo jako úzce definované opatření na ochranu dětí, se postupně stane obecnou infrastrukturou dohledu s širším spektrem využití.

Odborníci varují přesně před tímto: Skenování na straně klienta vytváří systémové bezpečnostní mezery a „zadní vrátka.“ (Evropská digitální práva (EDRi))

Fáze 4 – Praktické poškození v každodenním životě osob podléhajících profesnímu tajemství

• Doktoři: Kliniky zakážou určité digitální kanály, nouzová komunikace bude zpožděna. Pacienti budou zatajovat příznaky (např. sexuální násilí, duševní onemocnění) a méně často vyhledávat pomoc z obavy, aby nebylo díky kontrole narušeno lékařské tajemství.
• Advokáti: Klienti přejdou na papírovou komunikaci nebo zahraniční hostovanou komunikaci. Mnoho malých advokátních kanceláří však nemá prostředky, právní ochrana se tak stane nerovnou.
• Soudy a policie: Vyšetřování se stane komplikovanějším, protože důvěrné zdroje již nebudou digitálně dostupné.
• Lékařský výzkum a výměna názorů: Sdílení dat pro výzkum se stane byrokratickým a utrpí tím mezinárodní spolupráce.

Tyto účinky povedou nejen ke ztrátě komfortu, ale také ke skutečným škodám na zdraví a právním a bezpečnostním škodám pro jednotlivce i celé systémy. (europarl.europa.eu)

Fáze 5 – Bezpečnostní a hospodářské dopady

Technické oslabení šifrování vytváří nové brány: státní tajemství, firemní data, výsledky výzkumu a kritické infrastruktury se stávají zranitelnějšími, protože stejné zranitelnosti mohou být zneužity zločinci nebo cizími státy.

Evropané ztratí důvěru ve své digitální služby. Poskytovatele postupně zmizí a odejdou do zahraničí nebo omezí služby v Evropě.

Výsledný obrázek: Každodenní eroze důvěrnosti

Stručně řečeno, realistický obrázek nejhoršího případu vypadá takto:

• Důvěra v digitální komunikaci se zhroutí. Citlivé rozhovory se odkloní do nejistých kanálů nebo se již nebudou konat vůbec.
• Profesní tajemství (právník, lékař, novinář) budou ve skutečnosti chráněna pouze v omezeném rozsahu.
• Infrastruktura údajně vytvořená na ochranu dětí se stane obecnou platformou pro dohled s dlouhodobými politickými, sociálními a ekonomickými vedlejšími účinky.

Tolik tedy ve zkratce některé důsledky případného schválení „Chat Control.“

Lze očekávat, že se mezitím schválí také přístup na digitální platformy výhradně s digitálním ID, což by dále posílilo kontrolu (žádné VPN).

Tím by zřejmě většinu Evropanů donutili si digitální ID zřídit, protože bez ní by se již na internet nikdo nedostal.

Nezbývá než čekat na to, jak se rozhodne Německo, na kterém nyní záleží osud dalšího totalitního nástroje bruselské diktatury….