Přiznám se, že volby dopadly poněkud jinak než jsem předpokládala. U ANO jsem očekávala tak o 5% méně, udivila mne na můj vkus velmi vysoká % korupčníků ze SPOLU (čekala jsem pod 20%) a kachní žaludek voličů STAN, u nichž jsem za jejich spolupráci s organizovaným zločinem počítala s nějakými 7 – 8% (zhruba jako u eurovoleb).
Jak se však zdá, tak bezpáteřních občanů, kterým nevadí strana založená na organizovaném zločinu a rozkrádání státu, se u nás najde dostatek.
Naopak jsem si myslela, že progresivističtí voliči přejdou k Pirátům, u kterých jsem očekávala poněkud lepší výsledek. Samostatnou kapitolou je SPD, jejíž nečekaný propad ještě okomentuji níže.
V případě STAČILO! se jasně potvrdilo to, nač jsem zde upozorňovala už dávno: Socani nepřinesou ani jeden hlas, spíš hodně hlasů odvedou. Jejich voliči byli už výhradně progresivisté a nebýt sloučení SOCDEM se STAČILO!, tak by měli Piráti o nějaké 1% méně a ANO taktéž.
Příliš jsem nepochopila myšlenkové pochody údajného „sloučení levice,“ kterou už dávno vysál Babiš. Jeho partaj ostatně nedělá nic jiného, než to, že vysává jiným politickým subjektům voliče.
Pokud se podíváme do začátků, tak do voleb v roce 2013 šlo sice ANO jako široce rozkročené hnutí, nicméně výrazně tam dominovali jedinci jako Jourová, Zlatuška či Telička. Byli tedy svojí politikou velmi podobní TOP09.
Proto také volilo ANO v roce 2013 mnoho lidí, kteří dnes volí opozici, tedy končící vládní strany. Těm se pak ovšem podařilo získat voliče zpět s pomocí korporátních médií a různých skandálů a Babiš se soustředil na vysávání levice, tedy ČSSD.
Všechny neúspěchy vlády svedl na ně, což nakonec vedlo k přelivu voličů od ČSSD k ANO. Vysávání ČSSD (SOCDEM) skončilo v předchozím volebním období, kdy zároveň došlo i k vysátí části voličů komunistů.
Socanům už zůstali v podstatě jen tvrdě progresivističtí levicoví voliči a komunistům jejich skalní členové a podporovatelé.
Další, na koho se Babiš ve svém „vysávání“ soustředil, byla SPD. To je jasné už nějakou dobu. Postupně totiž zásadně změnil rétoriku. Cílem bylo vysát poslední politický subjekt, který ještě vysát jde.
Voliči současných vládních stran Babiše nenávidí, tyto partaje tedy nikdy nevysaje. Jim může vzít jednotky voličů, ne celá procenta.
Mimo změny rétoriky (které však nijak neodpovídá reálná politika) také Babiš stále opakoval: „Nevolte malé strany, hoďte to rovnou nám.“ Tím zřejmě část voličů SPD a STAČILO! přesvědčil, aby to raději hodili ANO a pomohli vytvořit jednobarevnou vládu.
Tak jak tedy socanům zůstali pouze progresivističtí voliči, zůstali SPD pouze voliči z tzv. alternativy, pro které je ANO logicky nevolitelné. Možná až 1% voličů navíc přeběhlo od SPD ke STAČILO! (šlo o ty levicovější) a část k malým stranám (např. ČR1).
I to je důvod propadu hnutí, které se navíc nijak zásadně nesnažilo přiblížit právě voličům z tzv. „alternativy,“ což je poněkud krátkozraké.
Pokud se podíváme třeba do sousedních zemí (Německo, Rakousko), tak všechna alternativní média jsou před každými volbami plná reklamy a rozhovorů se stranami, které se prezentují jako protestní (např. AfD).
To u nás nevidíme, SPD oslovuje téměř výhradně mainstreamové voliče, kteří však lehce přechází k ANO se změněnou rétorikou. Vzhledem k vysokému počtu „spáčů“ v populaci potřebuje každý politický subjekt voliče z „mainstreamu,“ nicméně zároveň si musí udržovat i svoji „skalní“ volební základnu.
To SPD nedělá a začíná se stávat více mainstreamovým. V době, kdy mělo hnutí nějakých 10,5% mělo výhodu, že bylo v našem politickém rybníčku se svojí rétorikou ojedinělé, což už není pravda, očividně je dalším cílem vysávání ze strany ANO.
Namísto toho, aby se SPD koncentrovalo na voliče na alternativě, pro které je ANO logicky nevolitelné, snažilo se nahnat téměř výhradně voliče z „mainstreamu,“ kteří však nevidí zásadní rozdíl mezi ANO a SPD, protože jediné, co řeší, je rétorika.
Většina voličů ANO je politicky negramotná, o politiku se nějak víc nezajímá a neřeší, zda daná strana či hnutí jedná tak, jak tvrdí.
Pár takových voličů znám. Jde o lidi, kteří se o politiku nezajímají, maximálně si večer pustí zprávy nebo přečtou nějaký ten článek na Seznamu, když se jdou podívat na e-maily.
Tam zaznamenávají velmi podobou rétoriku a mají pak pocit, že se ANO a SPD od sebe nijak neliší. Nakonec si logicky zvolí silnějšího (zde již pracuje ona známá stádnost).
Dlouhodobě tvrdím, že SPD má mizerné marketéry, ale to už je jejich problém. STAČILO! mělo ostatně marketéry ještě mizernější, když se spojilo se SOCDEM, čímž pomohlo pouze Pirátům a trochu i ANO.
Ale abych byla objektivní: částečně za jejich neúspěchem stojí i antikampaň.
Oběma zmíněným uskupením totiž neprospěly skandály kolem takzvaných „nepřiznaných koalic,“ které se ovšem nesoustředily na jiná uskupení, která kandidovala i s jinými stranami (Piráti, STAN, Motoristé).
V posledních dnech před volbami také na obě uskupení vyšly na mainstreamu diskreditační články a dokonce se šířily i e-maily s cílem poškodit SPD, na které mohl naletět kdokoli, kdo se nějak hlouběji nezajímá o politiku.
Částečně si tak obě uskupení, která dopadla hluboko pod predikcemi, za svůj osud mohou sama, částečně ne.
Drtivá výhra ANO každopádně znamená pokračování probruselské politiky v režii Aspenu. Zda skutečně vznikne vláda s podporou (účastí) Motoristů a SPD je stále velmi nejisté.
Poslední slovo má vždy Brusel, který nebude mít o podobné spojení zájem. Lze tedy očekávat, že se nakonec „k lizu“ dostane i nějaká současná vládní strana (ODS, KDU?).
Také v roce 2017 probíhala různá vyjednávání, ale ANO nakonec skončilo po měsících menšinové vlády v menšinové koalici s tehdejší ČSSD, proti které se před volbami silně vymezovalo a tvrdilo, že „s ČSSD už nikdy“ (viz kauza lithium, která plně dopadla právě na socany).
Lze tedy očekávat, že v době, kdy budou probíhat jednání s Motoristy a SPD, dojde k protestům v režii Milionu chlívků či jiných libtardů, na kterých padne rozhodnutí, že by do vlády měl vstoupit některý subjekt ze SPOLU (nejspíš ODS).
Probruselští Motoristé zřejmě až tak vadit nebudou. Konečná podoba vlády v podání ANO, ODS a Motoristů, kterou jsem již dříve predikovala, je tedy docela pravděpodobná.
Ale nevznikne hned, bude to nejspíš trvat dlouhé měsíce (jaro – léto 2026?). Pokud se plánuje cokoli nepopulárního (pandemie či cokoli jiného), pak je jisté, že Brusel potřebuje mít jistotu, že budeme mít vládu, která bude zcela poslušná.
Nakonec ale přece jen přinesly volby něco dobrého: zbavili jsme se bezkonkurenčně nejhorší vlády, jaká zde kdy byla.
Prakticky cokoli je lepší než ukrajinská vláda, která naši zemi sužuje již téměř čtyři roky…
já jsem s celých voleb překvapen čekal jsem že pětikoalice dopadne huř taky jsem čekal že SPOLU padne pod 20 a to že má STAN s jejich Dozimetrem 11 a že posilili Pirati to je Horor do budoucna u SPD jsem čekal někde mezi 13 až 15 a ne pod 8 z voleb jsem zklaman a to dost nic se nezmění Plaga zustane na školstvi = neziskovky ani Inkluze se rušit nebude Vojtěch je taky zpět takže na novou Pandemii je ANO připraveno a s tím vysledkem jak se zda nemuže s vystoupenim z EU a NATO ani do budoucna očekavat já volil SPD ale pokud přiště zmizi ze sněmovny tak nebudu mit ani koho volit jestli zmizi i ten posledni zbytek alternativi co ještě zustal pak volit ani nepujdu neb Globalisty, Aspenaky, Covidfašisty a chciválky nevolim a nikdy nebudu
Mám stejný názor. Může někdo zaručit, že to není cinklé? Nestačí příklad Rumunska a Moldavska?
Madam, mohu Vás ubezpečit, že lidé jsou tak hloupí a jsou tak silně mediálně manipulovatelní. Pracoval jsem ve firmě co se zabývá průzkumy veřejného mínění. Alternativa je jenom malá sociální bublinka
a já mohu jen ujistit pokud zmizi v budoucnu i ten poslední zbytek alternativi co zbil tedy SPD pak k volbám už nikdy nepujdu
„nikdo“ dodelal jsi vubec zakladni skolu? „zbytek alternativi co zbil tedy SPD“
Takze zbytek alternativy namlatil SPD?!
Samozřejmě byly cinknuté.
Přečtěte si můj dialog s levic. spisovatelem Markem Řezankou pod jeho článkem. Nezapomeňte si kliknout na oba odkazy dole pod textem!):
https://nase-pravda.net/2025-08-25-03/#comment-405865
Jsme další 4 roky v hajzlu. ANO volilo stádo ovcí, no potěš koště.
Neříkala jsem to? Důchodci byli volit Babiše přímo jurodiví. No a Koller měl volební kampaň volte Babiše, jen ne falešnou Soroš Katku! Tak co jste čekali? Okamura NIKDY neřekl, nebudeme povinně očkovat důchodce. Jen proti migraci byl ostře vymezený. Oni ho okradli o hlasy. Babiš má od Bruselu přímý zákaz se nějak dát dohromady s Okamurou. Je tam jen pro podporu. Já už snad začnu věřit Kollerovi, že on je fakt jen poplacená bezzubá opozice. Otázkou je , jestli Babiš ještě neotočí a nevtáhne nás také do války.Jde věřit chazarovi? A také je otázkou, zda ten propad Okamurovi vadí doopravdy? Já už těm všivákům nevěřím. ANI JEDNOMU.
A znepříjemňování životů babišovou tupou štětkou může nerušeně pokračovat … Bez omluvy, bez reflexe, bez práva.
Rozhodně menší zlo než tupci ze Spolu a PirSTanu, to byli blbci na ento. Jo a voliči Spolu a STan mají sotva střední vzdělání. Možná pár vysokoškoláků. Ale ten kdo má páteř by znovu nevolil ty tupce co tu 4 roky všechno zničily.
Nakonec z výsledků voleb nemám ten nejlepší pocit. Co přinese, jakou změnu? Jak se bude nová vláda lišit od staré, když stejně jako Spolu jsou ANO a Motoristé ve svém důsledku probruselští a jediným skutečným oponentem je SPD. Může se stát že SPD do koalice s ANO nepůjde kvůli názorové neslučitelnosti a naopak ODS se připlazí ochotně a ráda i za cenu personální podřízenosti. A Babiš by řekl, že mu nic jiného nezbylo když Okamura vybouchl. Čas ukáže ale mám takovou nějakou pachuť..
Anebylo to tak náhodou v plánu?
Nějak nechápu poslední větu v článku.
Je přeci jasné, že jak Fialova, tak i Babišova vláda byly, jsou a budou loutkami EU. Tím pádem je zřejmě zcela mimo mísu a naivní si myslet, že by se teď s nástupem ANO snad změnila rétorika vůči Ukrajině, pokud samozřejmě rétoriku nezmění samotný Brusel.
Stejně jako Fiala, tak i Babiš pouze jednali a jednat budou dle zadání Bruselu. Je tedy veskrze naivní si myslet, že by snad s odchodem Fialy a nástupem Babiše přišel nějaký menší „blahobyt“ pro naše občany a že by se snad začala škrtit pomoc a propagace Ukrajiny.
Pan Martin, je naprosto studený pragmatik a racionalista, ALE MÁ ABSOLUTNÍ PRAVDU.
k této větě:
Prakticky cokoli je lepší než ukrajinská vláda, která naši zemi sužuje již téměř čtyři roky…
Babiš v jednom rozhovoru sdělil, že v případě, že hnutí ANO vyhraje volby (což se i stalo) bude nadále podporovat UKRAJINU!!!!
fijala krom jiného tam měl bratrance, co tam bude mít babiš, že by část AGROFERTU???
Dozimetr, kampelička, bitcoiny, atd., … . To nevadí cca 43% voličů. Tak co si o nich myslet?
Jsou stejní? Anebo je to jen tím, že údajně je v populaci každý třetí mentálně retardovaný? Mezi voliči je to procento vyšší 🙁
Pretože sa nepovažujem za odborníka na politickú scénu v ČR, vyjadrím sa len stručne: Andrej Babiš je nielen odporca vystúpenia z EÚ, ale aj ukrajinsko-maďarský žid a teda fanatický podporovateľ Izraela /ako celá jeho frakcia v europarlamente/ – nikto nech nerobí z neho Slováka! Nemá zmysel dúfať ani v zblíženie s rovnako hnusným zradcom Ficom.
Byl jsem ve volební komisi na větší slezské vesnici, měli jsme hodně voličských průkazů na okrsku a celkové výsledky bohužel v podstatě kopírovaly finální výsledky. Prostě lidi to těm sráčům ze SPOLU a STANu naházeli.
„Většina voličů ANO je politicky negramotná“ zvraci autorka clanku. Smecka SPOLU dostatecne nahrabala a muze jit dobre napakovana do septiku dejin. Volici mohou uz jen volit mensi zlo nebo nikoho a to je momentalne ANO; Hrabis pochopitelne mysli jen na sebe a proto nejspise poleze EU do nekam (nechci byt sprosty). Ale vyjadril se, ze nebude podporovat Ukrainu a tak se zda byt volitelny jako mensi zlo, ale pochybuji, ze to mysli vazne (umi klickovat v uvahach jako Trump), treba mu prazsky komunisticky zozvedcik bude krast penize z rozpoctu na sve granaty. Kadimura neni ani mensi zlo a suma sumarum v Cesku neni koho volit, je uplne fuk, pujde-li nekdo volit nebo ne.
počkejte par dnu týdnu se štěstím třeba nějaký ten měsíc a Babiš otočí
Vlastně volby dopadly „dobře“. Lidi zvolili, že „z deště vlezou pod okap“. Nic se volbami nezmění, ba naopak to půjde dál do propadliště. No a až se sejde rok s rokem, lidi budou čumět, co že se jim to děje, že si mysleli že bude líp, a budou nešťastní a zoufalí. A teprve potom se možná probudí….nooo, někteří. Musí ti pitomí ovčané upadnou na hubu aby se probrali.
Niekde som počul, že keby sa voľbami niečo zmenilo, tak by ich zrušily.