Nejen v Německu, ale i v dalších obohacovaných zemích jsou celkem běžné zákazy nošení nožů, do čehož jsou zahrnuty také mačety, sekáčky, meče či šavle, ale už ne nůžky.
Právě toho údajně někteří jedinci zneužívají a namísto nožů začínají nosit nůžky…
Zóny zákazu nožů mají navodit dojem bezpečnosti, realita je však taková, že počet útoků v těchto zónách se nijak nesnížil. Někteří zákon ignorují a ti, kteří chtějí páchat násilí, ale nechtějí být obviněni také z trestného činu nošení nožů, se uchylují k alternativám zbraní.
Namísto pojmenování skupin pachatelů, kteří rádi útočí bodnými zbraněmi, jsou bezúhonní občané omezováni a svoboda je obětována na oltář politické korektnosti.
Již nějakou dobu jsou lidem v Německu prezentovány zóny zákazu nošení nožů jako řešení rostoucího násilí. Abychom byli spravedliví, není to tak úplně špatně. Policie má více pravomocí a může v těchto zónách provádět kontroly bez udání důvodu.
Jen je směšné, že si policisté v obavě před obviněním z rasismu jen zřídka k prohlídce vybírají ty, kteří jsou zvyklí bez nožů nevyjít domu, což se vztahuje zejména na hosty Merkelové či Scholze.
A pokud se k takové kontrole odhodlají, pak se objeví řeči o rasovém profilování policie: Všichni, naprosto všichni si uvědomují, že dědečkův kapesní nůž, který nosí s sebou na krájení jablek, není problém.
Jenže policie zkontroluje spíše takového dědečka nebo babičku než mladíka, který sotva umí německy. Noži útočí hlavně mladí muži s etnickými kořeny na Středním východě a v Africe.
Nicméně zatím se nezdá, že by zavedení zón zákazu nožů vedlo ke snížení kriminality.
V sobotu 06.09. bodl muž nůžkami do hlavy dalšího muže na berlínském Sonnenallee. Oběť byla převezena do nemocnice, ale po ambulantním ošetření mohla odejít.
Pachatel mohl být obviněn z ublížení na zdraví či napadení, ale již ne z porušení zákazu nošení nožů. O identitě útočníka policie zarytě mlčí, nicméně k činu došlo v oblasti, kde je již původní Němec spíše výjimkou.
Protože jsou nože zakázány, podle informací Berliner Zeitung, je nyní stále častěji využívána mezera v zákoně. Koneckonců, nošení nůžek je povoleno, protože se právně nepovažují za zbraně, ale za nástroje.
V Berlíně platí od července absolutní zákaz zbraní ve veřejné dopravě a v některých hotspotech. To platí například i pro pepřové spreje, které obvykle nosí ženy kvůli své bezpečnosti, a proto se již na sociálních sítích objevují tipy, jaké alternativy můžete nosit s sebou a jak argumentovat v případě kontroly.
To zapadá do zastřešujícího trendu: protože lidé nechtějí otevřeně mluvit o tom, kdo přináší násilí do veřejné sféry, nebo protože kritika je okamžitě považována za pravicovou a společensky nepřijatelnou, mainstream musí lhát sám sobě.
Nesmí se ani zmínit o identitě pachatele. Stejně jako v případě mnoha obětí, které jsou postiženy násilím ze strany migrantů: často již není odsuzován čin jako takový, ale to, že jej údajní „pravicoví extremisté“ využívají jako nástroj.
Také zde je třeba se ptát: Proč by mělo být uvádění faktů vůbec špatné? Jak mohou vítači a liberálové sladit toto pokřivení reality se svými vlastními etickými standardy?
V Německu se nesmí říkat, že za rostoucí násilí jsou zodpovědní především mladí muži s kořeny na Blízkém východě, místní nesmí požadovat, aby tito jedinci byli deportováni, nesmí se hovořit o přehodnocení migrační politiky.
A protože by to bylo v rozporu se zásadou rovného zacházení, musí se zákony zpřísnit pro všechny. To je také příklad toho, jak příliš mnoho multikulturalismu vede k větší nesvobodě pro všechny…
https://messerinzidenz.de/
a co šroubovák nebo kladivo mužeš utočit ostroh hranou 😁k zabiti stačí i pouhá tužka či propiska když to někomu pichneš do krku tak eksne hned ale já byt Magor tak si koupím pistoli co střili hřebiky 😍😁😁😁
Presne, ja osobne bych preferoval nabrouseny sroubovak, ma pohodlnou rukojet, a bodne rany jsou daleko nebezpecnejsi nez povrchove smiknuti nuzkami.
V cechah mame , prozatim, luxusni moznost vlastnit a trenovat s planymi zbranemi.
Vyuzijte toho, trening i zakladu trva rok, nez provadite ukony automaticky. To je prave dulezita uroven pro sebeobranu, v pripade napadeni, nemuzete premyslet, na to neni cas, musite konat.
Kriticka doba pro uspesnou obranu jsou pod 3 sekundy. Pokud utocni zasadi prvni ranu, obrance uz nema prohral. Nenechte se zmast akcnimi filmy, poslouchete radeji Putina. Jeden z jeho klasickych citatu je : „Jako kluk jsem se na ulici naucil, pokud dostanes do situace kdy musis bojovat, zautoc prvni a tvrde“.
chodím už 2 roky na Wing Chun a doma mám 6 loveckých nožu, paralyzer, obušek a katanu
Mam pro tebe jedno klasicke :
Nidky si neber nuz do prestrelky.
proč bych to měl dělat až bude z první západní země Chalifat začnu řešit zbrojak
Jsem ráda, že jsou u nás ještě odvážní muži i kluci. Držím vám palce, jen trénujte!
jde o sebeobranu když se vy co v budoucnu bude je třeba se připravit nechci aby mě Arabač v budoucnu fiknul hlavu jak radí dělají a pokud mám umřít tak jich do hrobu vezmu co nejvíc
Suma sumárum, politici nejsou schopni zajistit bezpečí. K čemu jsou tito nýmandi?
Muzes jim odevzdat sve dane, oni je pak daruji cizincum jako dafky. a to se vyplati.
Jsou řízeni nadnárodními globalisty a mají realizovat naši výměnu za opice. Proto se musíte ozbrojit v předstihu, než nám je naženou a zakážou potom i ty nůžky.
Gojim to majú ťažké.
Posero, neříkej si Gojim, to nás tak hanlivě pokřtili ONI. Z toho našeho gojimování se řehcou, až se jim pejzy třesou a šábesdekly jim padají do šouletu. Nedělej JIM radost !
Zbraní je jakýkoli předmět, kterým lze učinit útok proti tělu důraznějším. Z toho jasně vyplývá, že když budete chtít zatrhnout lidem zbraně, nebude se smět nosit u sebe vůbec nic – když Vás budu chtít zabít, uškrtím Vás třeba řemínkem od kabelky. Nebo Vás utluču jehlovým podpatkem /i když to bude pracnější/. A pro ty, co berou vše doslova – toto není nebezpečné vyhrožování, neboť se nikoho zamordovat nechystám. Je to pouze upozornění, že zákaz nožů nic neřeší… Kdo chce vraždit, vždycky si poradí. Nůž sám je v tom nevinně.
nuž nelze ani zakázat kdyby to tak bylo nemužeš si ničim nakrajet maso nebo namazat pečivo nože má doma každý protože kuchyn má doma každý takže tak zákaz nožu je jako zákaz kuchyně
Však už v den vydání zákazu nošení nožů jsem si z toho dělala prdel, že Johna Wicka tohle nezastaví… 😀 Po prvním filmu jsem opravdu horlivě očekávala vysvětlení, jak mohl zabít člověka tužkou… a když nám to konečně krásně ukázali, člověk by řekl „to byl strop“ aneb „vrchol kinematografie“. Jo, a pak přišla rvačka v knihovně a borce tam oddělal zlomením vazu pomocí KNIHY 😀
Prostě jedno se upřít nedalo – když jde někomu o to zabít, je limitován opravdu jen vlastní fantazií.
Když pobíhali po ulicích inženýři a píchali ženám do těl neznámou látku, zakázal někdo jehly? LOL
Prostě tenhle zákon je akorát výsměch běžnému lidu, není to ani o tom, že by politici nevěděli jak tomuhle učinit přítrž. Jen prostě to není v plánu tak to neudělají. Si říkám, ve středověku, kdyby za hranice unikly celé kmeny, hordy cizokrajných vrahů, kteří by s oblibou zabíjeli ženy (což se také často dělo) – tak prostě král poslal armádu je vylískat a šlus. Žádný zakazování cepů, nožů obyvatelům. Prostě, případů, kdy žena zemřela, je tu už X, je to skvělý důvod pro vyhlášení zákona „život za život“ – pachatele i většinou chytí, ale pak ho prohlásí za blázna a pustí. Chyba. Prostě po odchytu, trest smrti. Ženě to už sice život nevrátí, ale mohli by legálně začít tyhle šílence popravovat. Zatím jen jednoho po druhém, ale aspoň by se omezil trochu úbytek vlastních obyvatel. Prostě udělat zákon že za úmyslné zabití ženy trest smrti. Nazdar. Neřešit důvody, neudělovat výjimky a neuznávat kecy typu „ona mi upadla na nůž“. Co by bylo na takovém zákoně špatné?
Jako v Anglii by možná takový zákon už bohužel neprošel, v Německu by mohl, kdyby byla vůle.