V dnešní době není farmaceutický průmysl ani tak o zdraví lidí, jako spíš o vytváření pacientů na celý život. Alarmujícím momentem bylo zavedení experimentálních mRNA injekcí, které podle mnoha důkazů vedly k rekordnímu poklesu porodnosti ve všech proočkovaných zemích.
Příčinnou souvislost jasně ukazuje rekordní pokles porodů, který nastal do roka od podávání prvních genových injekcí a i nadále pokračuje. Je výmluvným důkazem, který nemůže „překřičet“ ani bezpočet dalších zástupných důvodů, které nabízí zastánci mRNA injekcí ve snaze „zprostit“ je viny.
Jak nebezpečné je hledání pravdy ukazuje i případ kanadské policejní detektivky Helen Grusové, která již několik let hledá příčinnou souvislost mezi nárůstem novorozenecké úmrtnosti a počátkem podávání mRNA injekcí.
Policistka již dříve zjišťovala příčinnou souvislost náhlého úmrtí kojenců (SIDS) a běžného dětského očkování. Za zjištění, že k většině těchto úmrtí kojenců dochází krátce po běžném očkování, byla dokonce již před časem zatčena a suspendována.
Během svých výzkumů zjistila další nárůst kojenecké úmrtnosti po zavedení mRNA injekcí, Snahu dokázat příčinnou souvislost opět následovala perzekuce a nyní i soud…
Ottawská policejní detektivka Helen Grusová si všimla znepokojivého nárůstu úmrtí kojenců po zavedení federálně nařízených injekcí mRNA v roce 2021.
Zahájila interní vyšetřování, zda byly kojícím matkám injekčně podávány experimentální injekce genové terapie. Za to, že se odvážila klást tyto otázky, se stala terčem systému.
Od samého začátku byl tento proces zmanipulovaný. Ani jednomu soudnímu znalci nebylo dovoleno svědčit – ani písemně, ani osobně – o účincích injekcí. Vlastní poznámky Grusové k případu byly zabaveny obžalobou.
Textové zprávy mezi ní a kolegy policisty záhadně zmizely – byly vymazány nejen z jejího telefonu, ale i z jejich. Soukromá komunikace její rodiny byla odposlouchávána bez jejich vědomí, bez dohledu a bez soudního povolení.
A když se pokusila svědčit, policista doslova skočil před ni, když byla na tribuně a zakázal jí odpovědět na otázku jejího vlastního právníka o tom, kolik dětí zemřelo v krátkém časovém úseku – čímž zajistil, aby se veřejnost nedozvěděla ten nejkritičtější fakt.
Níže je výňatek z přednášky, kterou její právník přednesl letos v létě o tom, jak s ní bylo zacházeno během její výpovědi. Jak objasnila Bath-Sheba Van den Berg, došlo k nesčetným porušením pravidel, která definují spravedlivý proces.
Došlo k nesčetným porušením základních pravidel, která představují spravedlivý proces nebo slyšení.
Nebylo tedy žádným překvapením, když byla detektivka Grusová shledána vinnou z „neposlušnosti.“ Výsledek byl předem určen. Záměr státu byl zřejmý: potrestat ji za to, že se odvážila prozkoumat, zda injekce mRNA byly tím, co bylo veřejnosti slíbeno – „bezpečnými a účinnými.“
Dokonce i američtí regulátoři, jako je Dr. Peter Marks z FDA, uznali nevyřešené otázky týkající se injekcí mRNA u kojících a těhotných žen. Přesto je v Kanadě vyjadřování takových obav zakázáno.
Během vynesení rozsudku 4. září učinil úředník tak šokující prohlášení o „přestupku“ det. Grusovéí, že se to rovnalo otevřenému přiznání autoritářské vlády.
„Úřední tribunál shledal detektiva Grusovou vinnou a prohlásil, že policisté nyní potřebují povolení k vyšetřování zločinů, které mají „politické a společenské důsledky“ – nebo kde jsou podezřelí veřejní činitelé.“
To je víc než jen trocha korupce. V tomto mikrokosmu kanadského práva nyní dochází k posunu od systému vládnutí, rovnosti a systému založeného na pravdě v republikovém stylu k systému ochrany politiky vnucené veřejnosti státem.
Vidíme to stále častěji v celém západním světě. Například ve Velké Británii vede tweet zpochybňující trans narativ automaticky k zatčení pěti ozbrojenými policisty, dotklo se to už dokonce i celebrity, jako je Graham Linehan, spolutvůrce a scénárista úspěšného britského televizního seriálu Father Ted.
V Kanadě byla nyní shledána vinnou zdravotní sestra Amy Hammová, které se jednoduše líbil billboard J. K. Rowlingové, proto dostala velkou finanční pokutu a může doživotně přijít o licenci registrované zdravotní sestry.
To vše ukazuje, že transsexuální narativ, stejně jako narativ o Covidu a mRNA vakcíně, nesmí být zpochybňován, zejména kýmkoli v jakékoli autoritativní pozici.
Jejich úkolem je vynucovat státní narativy. Nezpochybňovat jejich hodnotu nebo pravdivost nebo dokonce jejich bezpečnost pro těhotné ženy.
Trvalo tři roky, než se konalo slyšení, což detektivku Grusovou finančně i emocionálně vyčerpalo. Pak přišly měsíce odkladů před vynesením rozsudku, následované mimořádným naplánováním celých tří dnů jen na vynesení rozsudku – něco prakticky bezprecedentního.
Oba právníci, Bath-Sheba Van den Berg a korunní prokurátor, předložili druhý den slyšení úředníkovi pro slyšení velké množství dokumentů a rozsudek byl nyní odložen na dosud nespecifikované datum.
Existuje podezření, že se stát pokouší tento problém odkopnout, dokud neztratí zájem veřejnosti, aby mohl stát Helen potrestat, aniž by to způsobilo příliš mnoho povyku mezi jejími příznivci nebo jakýmikoli médii, která ještě nejsou zachycena propagandistickými směrnicemi kanadského státu.
Vysloužilý torontský policejní detektiv Donald Best byl od prvního dne v popředí této parodie. RAIR si s ním sedl poté, co byl soud odročen, aby získal aktuální informace o řízení, a co je důležitější, jak to ovlivňuje vymáhání práva v Kanadě jako celku.
V minulém roce major Stephen Coughlin varoval, že se nyní Kanada nachází v otevřené fázi revoluce v komunistickém stylu. Stát už neskrývá své záměry: otevřeně přiznává, že ochrana politických narativů je důležitější než vynucování právního řádu.
Tato skutečnost byla odhalena při slyšení v případu Grusové. Je mrazivé slyšet soudce prohlašovat, že policie nyní bude muset požádat o povolení k zahájení vyšetřování, pokud by jeho důsledky mohly mít „politické a společenské důsledky.“
Tyto důsledky jsou samozřejmě definovány státem samotným – vždy ve svém vlastním zájmu, a nikdy v zájmu občanů, kterým vládne.
Jak od samého začátku zdůrazňoval Donald Best, případ Helen Grusové není jen o jednom policistovi. Je o budoucnosti policejní práce, spravedlnosti a pravdy v samotné Kanadě.

Když to tak sleduji, tak mi dochází, že vakcíny a šarže musely být účelově podle věku lidí napíchávány. Mladým ženám a mužům, aby je zneplodnili. Několik zabili embolkami a srdečními problémy. Ale museli je alespoň většinu, nechat provozuschopnými. Aby mohli chodit do práce na na ně dělat. Mimina mohli zabíjet, protože se musí snižovat populace. Rakoviny v budoucích letech, zbaví je lidí, co by mohli dožít důchodů. Ale je mi jasné, že důchodci dostávali něco jiného. Co nejvíc zničí starého člověka? Nedostatek pohybu. Takže důchodci dostali vakcíny hlavně na zničení pohybového aparátu a proto máme v ulicích tolik invalidů. Jinak všechny napíchané kategorie, budou trvalými odběrateli nic neléčících léků, endoprotéz, protože nemocní budou kromě těch, co dostali placebo, všichni. No a ti placeboví jsou určeni k tomu, aby z nás postižených dělali voly a zesměšňovali nás jako antivaxery, potrefené konspirační a blázny. No mají to chazaři namakané, uznejte!
Ano, souhlasím, mám také pocit, že snad každá vakcína byla předem určená a vyrobená pro předem připravené odběratele, snad přímo na konkrétní jméno! Protože jak jinak si vysvětlit, když moji rodiče byli pozvaní na opich, ale každý byl objednaný na jiný den a i na jinou hodinu? Proč ty manžele v důchodu nevzali najednou oba dva v jeden den, když museli na tu vakcínu přijet do města autem? Očkovalo se ve velkém jednacím přednáškovém sále ve městě. Ne u obvoďáka na vesnici, kde rodiče bydlí. A jak byla moje máma šťastná, že už dostala třetí dávku! Jenže i kdybych se roztrhala, tak si nedala ode mě poradit. Ale už řekla dost. Už ji prý ta opichaná ruka začala trvale bolet. A táta je vzteky bez sebe, když zjistil, jak se nechali napálit. Uznávám, mají to propracované do všech detailů!
já byt Kanadan tak hned bych hledal možnost jak se odstěhovat bud do Texasu nebo na Floridu kdo by chtěl žit v Totalitě
Když si přečtete odpověď současného ministra zdravotnictví Válka na interpelaci zaslanou poslancem Vladimírem Zlínským k výrobnímu procesu covidové mRNA vakcíny, tak se také nabízí otázka, proč stále také on lže.
https://www.epochtimes.cz/2025/09/12/odpoved-ministra-zdravotnictvi-na-interpelaci-k-vyrobnimu-procesu-covidove-mrna-vakciny/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=nowall
Takže podle Vlastimila Válka, se vlastně nic neděje, vše je v ,,normě“ ,,vakcíny mRNA fungují“. Pro těhotné ženy se uvádí, že „Z dosud dostupných klinických dat nebyla detekována žádná rizika, která by převážila kladný přínos očkování u těhotných žen a nenarozených dětí,“ dodává ministerstvo s tím, že následky onemocnění covid-19 jsou pro těhotné ženy považovány za „převažující“ možné negativní účinky vakcinace..
Tvl. to je neuvěřitelné. Ano, biologická zbraň funguje dokonale, neboť je sofistikovaně ještě v roce 2025 obhajována masmédií a potažmo samotným ministrem zdravotnictví.
Na druhou stranu, ale pokud by začaly hromadné sdělovací prostředky vysílat a ukazovat lidem fakta a říkat věty postupně Vás musíme likvidovat vakcínami, protože střílet do Vás, by bylo moc nápadné, tak by to v ordinacích a možná i na MZ byla mela.
Válek je sionista a možná satanista. Je placen jistě jako Gates od ŘÍMSKÉHO klubu, za snižování počtu obyvatel. Oni ve vládách jsou všichni zednáři a mají své tajné poslání. Válek bude asi ten hodný policajt a Vojtěch ten zlý. Ten bude mít smrtvakvíny povinné uvidíte. Je to banda vrahů. Ani ten Okamura se nějak RADIKÁLNĚ nevyjádřil proti vakcínaci. Pokud vím tak v době covidu, nějak okecával, jakože jen staří, ale mladí ne. Staří ať už skapou, to je tuším jedno všem.
Take jsem zil v Canade, take mam zkusenost velmi podobnou jako zde popisovane, muj expert, byvaly dustojnik nesmel dat svedectvi o Cernem strelnem prachu, protoze coby jiz duchodce, “Jeho znalosti jsou jiz zastarale”. Ano, o cernem strelnem prachu, co byl vynalezen v Cine snad pred tisici lety! Canada mi absolutne nechybi.