Tento případ je názorným příkladem bezbřehé poslušnosti mnoha lidí vůči systému a ukazuje nám, jaké může mít tato důvěra důsledky. Dokonce i hrozba smrti není pro některé jedince dostatečným impulsem k tomu, aby se začali ptát.
Snaha o splnění požadavků vlády – a možná i uměle vyvolaná hysterie, vedoucí ke strachu ze „smrtelného viru“ – vedla jistou ženu k tomu, že si nechala aplikovat i druhou injekci i poté, co ji ta první téměř zabila.
Příkladná ukázka toho, kam až může zajít slepá důvěra ve zkorumpované politiky a „odborníky,“ by měla být varováním do budoucna…
Starší žena v Japonsku málem přišla o život ne jednou, ale hned dvakrát, poté, co si nechala podat injekce proti COVID-19 od společnosti Pfizer – nejprve utrpěla masivní mozkovou sraženinu po první dávce a poté – jen pár dní po druhé dávce – utrpěla ochromující mrtvici související se srdcem.
Její utrpení bylo podrobně popsáno v kazuistice časopisu Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases s názvem „Opakovaná kardioembolická mrtvice po očkování mRNA COVID-19.“
Lékaři popsali, jak tato 83letá žena, která žila více než deset let s fibrilací síní bez větších problémů, náhle zkolabovala s mrtvicí pouhé tři dny po první injekci vakcíny Pfizer. Život jí zachránila naléhavá operace.
Ale neuvěřitelné je, že pouhé tři týdny poté se vrátila na druhou injekci. Do tří dnů ji znovu postihla další mrtvice – tentokrát způsobená tvrdou sraženinou, kterou lékaři nedokázali úplně odstranit.
Škody byly mnohem horší a způsobily jí těžkou invaliditu. Dokonce i autoři studie připustili: „Je obtížné vyloučit kauzální souvislost mezi vakcínou s mRNA proti COVID-19 a ischemickou cévní mozkovou příhodou.“
Zřejmá otázka zní: proč by se někdo vracel pro další dávku poté, co málem zemřel na tu první? Odpověď není lékařská – je psychologická.
Dva roky vlády a farmaceutické firmy investovaly miliardy do neúnavného šíření zpráv: vakcína je bezpečná, vakcína je účinná, důvěřujte vědě, konejte svou povinnost. Ti, kdo vládu zpochybňovali, byli cenzurováni, očerňováni a bylo s nimi zacházeno jako s vyvrhely.
Tato žena je tragickým příkladem toho, jak mocné takové podmiňování bylo. I poté, co utrpěla katastrofální mozkovou sraženinu, stále věřila oficiálnímu narativu natolik, že si znovu vyhrnula rukáv – a zaplatila za to další zničující mrtvicí.
Tento případ je jen jedním z těch, které byly shodou okolností publikovány v lékařském časopise. Po celém světě však tisíce lidí hlásily krevní sraženiny, záněty srdce, mrtvice a neurologická zranění po podání těchto experimentálních injekcí.
Kolik z těchto příběhů bylo pohřbeno, odmítnuto jako „vzácné události“ nebo prostě nikdy nebylo vyšetřeno? Kolika rodinám bylo řečeno, že náhlý kolaps jejich blízkého byl jen „náhoda“?
Společnost Pfizer a zdravotnické orgány trvaly na tom, že jejich produkt je bezpečný. Ti, kdo vznášeli obavy, byli cenzurováni a zesměšňováni.
A přesto jsme měli pravdu: žena, která více než deset let stabilně užívá léky na ředění krve, náhle utrpěla během několika týdnů po očkování dvě život ohrožující mrtvice.
Pravdu je čím dál víc nemožné ignorovat. Každý nový případ, jako je tento, se přidává k hoře důkazů o tom, že veřejnosti byl pod falešnou záminkou prodán nebezpečný produkt – a zmanipulován k jeho užívání, a to i v době, kdy její vlastní tělo vysílalo varovné signály.
Protože nakonec nejnebezpečnějším vedlejším účinkem injekce Pfizeru nebyla jen sraženina. Byla to slepá důvěra vytvořená propagandou.
i v ČR si dosud chodí někteří pro Boostery člověk až nechápe že muže byt někdo takhle Debilní
Ty ovca, si určený na likvidáciu, a nevieš čo máš robiť.
Znám také jedince, který si jde stoupnout do fronty, jakmile se objeví další „posilovací vakcína“. Zatím ho to ale nezabilo, možná je odolnější, nebo má prostě štěstí.
Už dlouho tvrdím, že slepá poslušnost a nekritická víra k autoritám je největším zdrojem lidského neštěstí. Ani jako dítě jsem nebyla takto poslušná. Idioti mají hlášky jako: jaké máš vzdělání, když zpochybňuješ vědu… No, od té doby, co byly vynalezeny peníze, je na prodej všechno, i věda. A ani vědec není vševědoucí bůh, proto ani věda není neomylná. Nemusím mít znalosti z konkrétního vědeckého oboru, stačí rozum a zkušenost. Co je dobré, to se prosadí samo, co je špatné, bývá tlačeno na sílu.
Víš co jsem si ku podivu všimla? Že neočkovaní jsou většinou mezi dělníky. Asi mají lepší selský rozum a instinkt. Nezatížený vědou. Takové lékárnice, sestřičky a úřednice, jsou z musu opíchané. Vyhodili by je. Jedna dělnice mi řekla, že zdraví je vích než práce a u“lopaty“ se uplatní všude.
Jednou jsem četl vyprávění paní Marty Kubyšové, že ji bylo po první injekcí strašně špatně, ale přesto „na doporučení její paní doktorky“ šla na druhou, po které jí bylo ještě hůř. Nevím, jestli na radu paní doktorky nešla ještě na třetí….
Jmenuje se Kubišová. Normální známé a především i předem zveřejněné účinky. No a co dál?
To tvrdé y je samozřejmě překlep. Jinak nemáte pravdu. Nikdo tečkovaným předem neříkal, že jim po té tečce bude na umření. To by se jim tam na to asi moc lidí nehrnulo.
Jmenuje se Kubišová. Normální známé a především i předem zveřejněné účinky. No a co dál?
Léky neléčí, jen udržuji při životě s neblahými vedlejšími účinky, každý by měl poslouchat své tělo, jinak dopadnou jako ta paní v článku. .
Nevyjadruj sa k veciam o ktorých nič nevieš.
Jasně, a proto jsem zdravý.
Znám jednu ženu, dnes je jí 80 let. Bohatá paní s rakouským důchodem, kde žila, než se vrátila do vlasti. Před kovidem vypadala obdivuhodně mladě, v jejím věku, dokázala dát nohu za krk i šňůru. Potom začala chodit na tečky. Po první „dostala revma“. Po druhé začala mít problémy s chůzí. Po třetí si pořídila chodítko a bylo jí oznámeno, že má kloub na totální endoprotézu. Po čtvrté přestala mít schopnost jezdit na kole. Dnes je po endoprotéze, bez choítka sice nedá ránu, ale libuje si, jak to má perfektní, jak jí vakcíny posílily a zachránily život. A těší se na další opíchávačky. Jinak bývala nornální, velmi pohledná, bývalá kadeřnice. Dnes vypadá staře, vyzáble a značně zbědovaně. Raduje se, jak zeštíhlela. Znáte také někoho tak hloupého?
Možná to není ani o lidské hlouposti, ale o lidském nevědomí nebo nevědění. Každopádně za tento stav u mnoha lidí, může dlouhodobá všude přítomná očkovací propaganda (TV, Rozhlasové vysílání, Noviny, Časopisy, apod.) a víra v lékaře a autority, kdy se tím pádem u lidí vytváří stav a předem daný obraz v lidském životě, a pak u takového psychicky zpracovaného člověka, již není ani popud hledat a pátrat po něčem jiném.
No zrovna Japonsko… tam jsou lidé všeobecně víc nakloněni celospolečenskému cítění než aby vnímali sami sebe jako jednotlivce. Jejich poslušnost je tam vycepovaná od dětství, mají mentalitu, že nesmí být svému okolí na obtíž, že musejí být užiteční a kdykoliv udělají nějakou chybku, mají opravdu hrozně velké výčitky svědomí které jdou pak až do sebezničujících sklonů. Tam, když někdo řekl „jděte na tečku“ tak to brali jako stejnou samozřejmost, že platí za veřejnou dopravu. Ten národ má i politiku, že manažeři jako první když příjdou do práce, tak jdou utírat záchod! V Číně je celospolečenské cítění vnucováno násilím a sociálními kredity, v Japonsku tohle funguje dávno bez kreditů, mají to v sobě prostě zabudované automaticky.
Holt každý národ měl covid jako budíček, všude se tím odhalily chyby v jednotlivcích i v celých systémech a vládách.
Mě by zajímalo jenom jediné – jak by to u nás vypadalo, kdyby se skutečně dodržovaly poctivá data, nezreslovaly se uměle počty nakažených a úmrtích a dodržovaly by se naše pandemické plány které jsme tu měli už dávno připravené – protože kdysi se u nás myslelo dopředu a někdo to vytvořil, tak jsme mohli zjistit jak by to bylo pro nás užitečné, kdybychom se toho poctivě drželi. Ale holt pravidla té hry byla úplně jiná no, dneska vidíme že přijímat slepě pravidla odjinud jsou hovadina.
Vy věříte, že existovalo nějaké
„nové“ onemocnění a že se od roku 2020 dělo po zdravotní stránce něco mimořádného, mimo obvyklých známých sezónních onemocnění?
K tomuhle závěru jste došel na základě toho, že jsem si postěžovala, proč se neaplikovaly pandemické plány které měla česká republika?
Já moc dobře vím o co šlo, jen říkám, že jako jedna z mála zemí jsme měli funkční nástroje, díky kterým by se poznalo, že o žádnou pandemii nejde, a že by mě zajímalo, jak by to vypadalo kdybychom použily je a ne notičky z Bruselu. Takové „co by kdyby“, podobně jako si historici pohrávají s myšlenkou jak by náš svět vypadal, kdyby ve druhé světové vyhrál Hitler – fakt, že víme, že náckové jen převlíkli vlajky, na tomhle nic nemění.
Že si děláte nějaké závěry o mých názorech na základě pár úvah je docela vtipné.
Mimochodem, Babišová chodila na podzim roku 2019 a vyzvonila pravdu o plánech prakticky všem, od svý kadeřnice až po masérku. Moc dobře věděla, že mají v plánu napíchat celý svět tou kravinou. Z toho si prosím dělejte závěry, ano? S takovými informacemi je docela zcestné, čemu věříte, když vám tohle někdo předloží na stůl jako fakt, a pak jen sledujete tu komedii doslova od prvního náznaku.
Za blbost se plati. Ja a moje pani jsme behem covidove hysterie pouzivali cizi QR kod, a jsme zdravi.