Tento případ je dalším z dlouhé řady těch, které nám názorně ukazují, jak jsou některé systémem chráněné skupiny hájeny i tehdy, kdy páchají nepravosti, zatímco jejich oběti jsou odsuzovány.
Cílem je samozřejmě zajistit, že většina obětí nebude podobné útoky hlásit – a už vůbec ne nahrávat. Také obrana je nepřípustná, jak ukázal třeba případ mladé ženy, která ze strachu bodla nožem Eritrejce, který ji osahával na eskalátorech.
Tak jako uvedený případ se i ten následující odehrál v Německu, kde jsou muslimští vrazi již téměř vždy umisťováni na psychiatrii, zatímco občané, kteří něco napsali na sociální sítě, čelí soudům a vysokým pokutám.
Do problémů se nakonec může dostat i mladá žena, která se rozhodla svého pronásledovatele natočit na video, aby měla po ruce v případě napadení nějaký důkaz…
Muž sleduje mladou ženu v garáži v Mnichově, žádá ji o „líbání“, chce s ní jít domů, blokuje jí cestu, chytá ji za ruku a vysvětluje jí: „odsud se nedostaneš.“ Žena v panice uteče a dostane se ke svému vozidlu. Pachatel jí na oplátku zablokuje cestu a natáčí její poznávací značku.
Teprve po několika minutách se oběti podaří opustit garáž se svým autem. To vše je vidět na videu TikTok, které bylo zhlédnuto milionkrát a které mladá žena, mnichovská zpěvačka Liän, sama zveřejnila na konci července.
Začala natáčet, protože měla zvláštní pocit, řekla veřejnoprávní televizi BR24. „Chtěla jsem mít důkazy,“ řekla. Na videu je vidět, jak kráčí stále rychleji a rychleji a nakonec v panice běží prázdným podzemním parkovištěm ke svému autu, nastupuje a zamyká dveře.
Muž nějakou dobu stojí před jejím autem. Roztřeseně pak zase vystoupí, zaplatí parkovací lístek a odjíždí. Scéna, která je pro každou ženu noční můrou: sama v noci a náhle se objeví cizí muž, který ji pronásleduje.
A o čem diskutuje Německo? Na co se ptají státní média BR? Ne na to, jak můžeme konečně lépe chránit ženy. Ne proč se „muž“ může postavit před bezbrannou mladou ženu v podzemním parkovišti, sexuálně ji obtěžovat a k smrti ji vyděsit.
Ne – německé soudnictví se raději zabývá otázkou, zda Lien vůbec směla natáčet! Zda mohla být porušena práva chlípníka který ji obtěžoval. NEMYSLITELNÉ! Muž vystraší ženu a dostane ji do extrémně stresové situace – a právní stát se obává o JEHO soukromí.
V německém právním systému, který se zcela vymkl kontrole a posunul se doleva, se oběti musí ospravedlňovat, pachatelé – zejména pokud mají správné zázemí – jsou ušetřeni.
Ženy mají takové útoky snášet v tichosti, tiše doufat, že se nic nestane – a pokud si zajistí důkazy, riskují trest. Tento systém není fér – je nefunkční. To není ústavní stát, to je ochranná zeď – zejména pro pachatele s migračním pozadím.
Něco se musí změnit – radikálně, okamžitě, zásadně.
Jak funguje popírání reality a mozková hemisféra progresivistů, lze děsivým způsobem pochopit v sekci komentářů BR:
„Stejné to bylo před 30 lety.“
„Musíme konečně přestat lokalizovat pachatele v určitém prostředí s migračním pozadím. Máme a vždy jsme měli velký problém s násilím na ženách! A není to jen jednorázová nepříjemná událost, my ženy to zažíváme neustále.“
„Tato situace byla pro ženy vždy taková, nikdy nebyla jiná. Každý, kdo to popírá, nikdy neopustil svůj domov nebo chce spojovat útoky na ženy pouze s jejich původem, tj. agitovat.“
Na tyto popírače reality pak reagoval následující příspěvek:
„Chybí jen to, aby nám říkali, že migrační politika minulosti je příspěvkem k bezpečnosti a právům žen v Německu.“
V Číne či Katare /a o pár rokov aj v Eurábii a podobných útvaroch dobytých moslimami/ je nemysliteľné, aby mal páchateľ neporovnateľne viac práv než jeho obeť. Nedá sa ani opísať, ako im závidím. Aj fakt,že tam neexistujú žiadne mimovládky ani koncepcia ľudských práv a naopak existuje trest smrti, prevýchovné tábory a podobne.
Týmto a podobným krajinám závidím samozrejme aj neexistenciu ústavného súdu.
Buďte rád, že u nás není trest smrti. Dostali by ho znásilněné ženy, co se ozvaly, babičky co se bránily když je chtěli podříznout, zkopaní a pošlapaní důchodci a jejich svědci, kteří to nedej bože natočili.
I ten Adolf se snazil jednat v zajmu svych obcanu, tedy pokud to nebyli Zide, co dela dnesni nemecka vlada je hnus.
Už ked bola v aute,tak ho mala troškuprejsť,možno,že by dostal rozum
A kdyby ho přejela, rovnou by ji soudili za vraždu, nebo alespoň za pokus o ni, kdyby to přežil. Tohle nemá jiné řešení, než vzít to z jedné vody na čisto – schody se zametají vždycky odshora.
„německé soudnictví se raději zabývá otázkou, zda Lien vůbec směla natáčet! Zda mohla být porušena práva chlípníka který ji obtěžoval. NEMYSLITELNÉ! Muž vystraší ženu a dostane ji do extrémně stresové situace – a právní stát se obává o JEHO soukromí.“
naprostá pravda, avšak POKUD by si čin natáčel dotyčný muž, vysklil by okno, vytáhl ženu za vlasy, ohl jí přes kapotu a pokračoval s dalším scénářem kvalitní produkce filmu pro dospěláky, tak by to nebylo bráno jako trestný čin, nýbrž jako kvalitní předehra lechtivého filmu. Už se těším, až se najde vážně čupr video z nějakého gang bangu kde ženu skoro roztrhá banda migrantů jak hadrovou panenku a u soudu jejich právník vstane a zcela vážně řekne „ale to není důkaz o trestném činu, oni jenom pořizovali nové video na Xhamster, taková videa se tam ukazují běžně, však se můžete přesvědčit a těm děvkám se to ještě líbí vidíte?“
A následně jako důkaz předvede kopu memeček s blond běloškou na bílém gauči v obležení černých mužů.
Ale jelikož máme GDPR a natáčela to žena… asi ve špatným úhlu a taky protože nakonec ujela a nedala mu, tak prostě za trest bude muset ten scénář ject asi znovu, tentokrát naostro… prostě co si maj ženy co natáčet takový materiál? ale fuj…