Přiznám se, že mne neskutečně konsternují dohady na diskuzích kolem Green Dealu. Například dnes vyšel k tématu jeden takový „výživný“ článek na Novinkách.
Ale nemylte se, tentokrát nebudu výjimečně kritizovat článek k emisním povolenkám, který je kupodivu do značné míry objektivní a nemám k němu žádných velkých výhrad.
Všeobecně snad jen tu, že se stále tamní redaktoři řadí k tvrdým věřícím svědkům sekty klimatické apokalypsy, ale to by bylo na úplně jiné téma.
Ale docela mne nadzvedla diskuze, ve které se hádají dvě skupiny eurohujerských voličů o tom, kdo je hlavní příčinou toho, že zde máme Green Deal a s ním související politiku, včetně v článku probíraných uhlíkových odpustků.
Na vině jsou především voliči, těch, kteří hlasovali tak, aby bylo umožněno tuto politiku zavést. Tedy jak voliči současných vládních stran, tak voliči ANO či bývalé ČSSD.
A především samozřejmě voliči Pirátů, kteří vždy jako jedni z mála podpořili vše kolem Green Dealu. Kdo volí tento klimaalarmistický odpad, ten by měl nést všechny důsledky této politiky tuplovaně.
V tomto článku chci tedy především upozornit na to, že viníky jsou voliči jak stran současné vlády, tak ANO a Pirátů. Ti všichni nesou stejný díl viny, i když voliči Pirátů asi největší.
Jak všichni víte, tak již asi 15 let sleduji celkem podrobně co se děje v EU, tedy tam, odkud jsou již roky přímo ovládány VŠECHNY naše politické loutky.
Dlouhodobě si tedy všímám třeba toho, jak se někteří politici proti EU doma vymezují, aby se pak před bruselskou sebrankou klaněli až k zemi.
Ale nyní již k tomu, kdo všechno může (či nemůže) za politiku Green Dealu.
Začněme nejprve tím nejdůležitějším hlasováním v roce 2019, které vedlo k tomu, že se vůbec politika Green Dealu zavedla.
Bez tohoto klíčového hlasování v europarlamentu by žádná taková politika vůbec neexistovala a musela by se prosadit jinak.
Jak naši europoslanci tehdy hlasovali?
PRO zavedení Green Dealu hlasovali VŠICHNI europoslanci za: ANO, TOP09, STAN a Piráty.
PROTI hlasovali europoslanci za ODS, SPD a KSČM.
Zdrželi se europoslanci za KDU-ČSL.
Kdo je tedy jedním z hlavních viníků, že se vůbec tato politika rozjela? Výše zmíněné 4 strany, z nichž 3 jsou či byly součástí stávající vlády a jedna byla součástí vlády předchozí.
Za viníka lze považovat i lidovce, kteří se alibisticky zdrželi.
Pokud to převedeme na voliče, tak v podstatě asi 80% voličů, kteří se letos chtějí vydat k volbám, chce volit strany, jejichž vina je nesporná a jasná. Nikdy se z ní nevymluví.
Již tehdy se vědělo jak o emisních povolenkách, tak o veškeré další politice EU, včetně ukončení využití fosilních paliv pro dopravu či vytápění či omezení průmyslu a zemědělství.
Dokonce se plánovalo i odstavení jaderných elektráren, které však později neprošlo jiným hlasováním.
Pokud jste tedy volič ANO, TOP09, STAN, Pirátů či KDU, pak máte velmi zásadní podíl na schválení této politiky.
K uvedenému seznamu lze přidat i ODS, neboť to byla právě Fialova vláda, kdo schválil balíček Fit for 55, jehož nedílnou součástí jsou právě také osobní uhlíkové odpustky.
Leyenová dokonce Fialovi za to, že právě za našeho předsednictví byl balíček schválen, poděkovala.
Nelze však zapomenout ani na to, co schválil Babiš. Jeho voliči tvrdí, že on sám schválil jen pravidla pro zlepšení ekologie.
Pokud by byli tito voliči alespoň trochu gramotní, pak by si zjistili, že v roce 2019 Babiš schválil totéž, co sebranka jeho europoslanců: Green Deal jako takový, aniž by si – třeba podobně jako v té době Poláci – vyjednal nějaké výjimky.
Dokonce schválil i přechod na oběhové hospodářství, které je vlastně oním zde opakovaně zmiňovaným „sdílením“ (nikdo nic nevlastní a vše se sdílí).
Konkrétně tedy schválil doslova akční plán, jak zajistit takzvanou udržitelnost hospodářství EU. A jak byl tehdy formulován Green Deal?
Citují z bruselských zdrojů:
Zelená dohoda pro Evropu obsahuje soubor opatření, která mají podpořit účinné využívání zdrojů prostřednictvím přechodu na čisté oběhové hospodářství – zabránit ztrátě biologické rozmanitosti a snížit znečištění.
Jako další cíle se uvádí také čistá uhlíková nula do roku 2050, což jasně deklarovalo, jaká opatření se budou dále zavádět. Vše bylo už tehdy jasné.
Již v té době musel průměrně inteligentní politik vědět, že podepisuje něco, co povede k deindustrializaci, energetické chudobě, chudnutí mas a v rámci dekarbonizace i k přechodu na elektromobilitu.
Bylo také jasné, že v té době již existující uhlíkové odpustky budou platit nejen firmy, ale také občané, kteří je již tak platí v cenách konečných produktů.
To, co se v posledních letech schvalovalo, bylo v původním akčním plánu schváleném v roce 2019, takže pokud někdo tvrdí, že to bylo jen o ekologii, tak sprostě lže a manipuluje tím poněkud jednoduššími voliči.
Jednotlivé části Green Dealu, schváleného vládami v roce 2019, se v letech 2019 – 24 schvalovaly přes EP, který většinu šíleností uvedených v akčním plánu přijal.
Jen velmi výjimečně něco z onoho akčního plánu neprošlo. Týkalo se to například zákazu jaderných elektráren a plynu, který většina EP zamítla. Z našich stran pro zákaz jádra a plynu hlasovali pouze Piráti.
Ještě před schválením Fit for 55 byly v EP schváleny i uhlíkové daně za bydlení. Hlasovali pro ně Piráti, TOP09, STAN a zástupkyně SOCDEM, dříve z ANO.
I další součásti balíčku Fit for 55 byly průběžně schváleny v minulém volebním období EP, pro většinu hlasovaly tytéž strany: Piráti, TOP09, STAN, občas pak nějaký ten jedinec z ANO nebo KDU.
Jak tedy sami vidíte, tak drtivou odpovědnost za schválení této ničivé politiky, jejímž cílem je destrukce Evropy, nese většina českých politických stran, které se uchází o přízeň voličů.
A ti, kteří tyto strany volí, jsou prapříčinou celého problému.
Pokud to pak těmto stranám opět hodí, nemají vůbec právo tuto politiku kritizovat…
Článek, který dnes vyšel o tom na Seznamu, mne doslova zdrtil. Pořád jsem si říkala, že to snad ani není možné, aby legalizovali něco tak nesmyslně ďábelského na lidi. A to porovnání platů v jiných zemích. Proč zrovna my máme být za největší otroubky a žebráky v EU? Asi my důchodci dojdeme o domky. Má smysl si dávat na střechu voltaiku a zemní čerpadlo a zmrznout zimou? V důchodu? Opravdu už teď sotva uplatím inkaso a léky. Až nebude děda, tak se můžu akorát oběsit do průvanu. Copak tomu nemůžou lidé zabránit? Ani v těch kocourkovských pohádkách nebyly větší nesmysly. Kdo by tomuhle dříve věřil? To i když ten hajzl Babiš něco přidá, tak to neuplatí, ty jejich odpustky! A přičtěte si k tomu dané za stokrát zdaněný barák co máme po předcích?! Kolik důchodců v domcích splňuje jejich předpisy?, To chce jenom revoluci!:
Mohu prosím požádat o odkaz na článek? Rád bych si ho také přečetl, děkuji a přeji vše dobré.
Martin
Odkaz najdete hned v první větě článku.
Děkuji, přehlédl jsem.
Martin
Mladí a hlavně studenti prý z80% chtějí volit fialový hnus. Dědkové samozřejmě Babiše -co přidá. Myslím, že lidé ani na tu odpostkovou politiku nikdy doopravdy nevěřili. Důchodci, ani pořádně nevědí co to je a hledí s otevřítou pusou, když jim to vysvětluji. Oni opravdu odpoví“ ať jdou do prdele“. Víc se tím nezabývají, nepřemýšlí a stejně dají hlas Babišovi. Oni za to ani nemohou, jak jsou blbí. Ale opravdu musíme být všichni tak trestaní jen za nevědomost? Copak jim to patří jenom proto, že nerozumí politice, chodí do práce, na pole, mají více zaměstnání a různě? Většina lidí neví, kde jim hlava stojí, aby uplatili inkaso, pomohli vnoučatům, přilepšili dětem, koupili drahé léky. Mohou oni za ty hajzlovské politiky?
nevolte ani Motoristy ti říkají že Green Deal chtějí zrušit ale dobře víme že se to nepovede je potřeba z EU vystoupit a to Motoristé odmítají tedy Motoristé nemají na tohle řešeni na Motoristy se vyprdnout a na další pidi stranu typu Přísaha taktež a volit hlavně SPD která byla proti Green Dealu už od samého začátku než ji Babiš v roce 2019 schvalil lide co si uvědomuji jak to je budou volit SPD ani KSČM kdyt tolerovala Babišovu vládu se proti vyjimce z Green Dealu nebranili kdyby třeba tehdy pohrozili Babišovi padem vlády tak by Babiš Green Deal podepsat nemusel škoda takže i tehdy KSČM na tom má svojí vinu na to nezapominejme
Krásně napsáno, leč 99% voličů právě zmíněných stran zodpovědných za realizaci Green Dealu aj., jsou lidé tvrdě oddaní systému a podobné stránky jako je tato, nenavštěvují a i kdyby se náhodou dostali k nějakému podobnému článku, ihned jej označí za dezinformace a jak oni rádi píší „ruSSkou propagandu“. Ta dvě s mě vždy hrozně pobaví, přijde mi to, jako vyjadřování a pokus o „ne“vtip na úrovní žáka prvního stupně základní školy. Obzvlášť, když jsou to právě Ukrajinci, kteří se hrdě hlásí k nacistickému odkazu a hrdě mávají prapory se svastikami a právě znakem SS (Shutzstaffel).
Navíc, buďme k sobě zcela upřímní, kdo z lidí, navíc těch méně inteligentních – což je vlastně drtivá většina voličů pětikolky, by si uměl přiznat vinu a podíl na to, že právě jeho volba, arogance a laxnost vedla k jeho vlastní záhubě? Však to stejné jsme viděli a stále vidíme na případech covidových šílenců, kteří vehementně hlásali a hájili veškerá opatření spolu s „vakcínami“ a i když je již dnes jasně prokázáno a i mezinárodními vládami přiznáno, že vakcíny škodily, tak tito lidé stále tyto řeči označují za spekulace, ruskou propagandu a agresi a kdo ví, co ještě.
S lidskou hloupostí se prostě a jednoduše nedá bojovat. Z toho důvodu se obávám, že nastane něco, jako přírodní výber, tedy že ti chytřejší se tak nějak proderou a přežijí v tom nehostinném světě, který nás čeká, no a ten zbytek prostě padne jako lovná zvěř.
Bože, to jsou kecy. Takže za Green Deal můžou voliči? Za Green Deal si můžeme sami, ano? Není to tak, že by ho někdo naplánoval a proti naší vůli ho teď zavádí do praxe, ale my jsme si ho svobodně vybrali. Protože volby jsou přece svátkem demokracie a my si v nich můžeme vybírat z nepřeberného množství různých variant. I teď máme spoustu možností zvolit si někoho, kdo chce Green Deal zrušit, že?
Už delší dobu si o tomhle „alternativním“ webu nemyslím nic dobrého, ale toto je zatím nejvíc. Vaše chyba, že máte Green Deal, stačilo přece říct „my ho nechceme“ 😂 Hlavně běžte všichni k volbám a hrajte tu hru dál.