U nás jsem zatím tuto zprávu, která je nyní šířena v Německu, nezaznamenala, což ovšem neznamená, že se v žádném českém médiu neobjevila.
Pokud se tak již nestalo, tak každopádně očekávám, že se brzy i náš mainstream ujme propagandy a přijde s články, jejichž účelem je opět podnítit klimatickou propagandu.
Než však na takový článek narazíte, zde jsou fakta, která tento mainstreamem šířený nesmysl vyvrací.
Der Spiegel – rozzlobenými čtenáři přezdívaný „lež“ – nedávno otiskl titulek: „Labe dosáhlo historického minima 44 centimetrů u Magdeburgu.“
To je samozřejmě nepravdivé, a to v několika ohledech. Opět se používají obzvláště primitivní prostředky k fantazírování o klimatické katastrofě, která se ve skutečnosti odmítá uskutečnit.
Der Spiegel se ani nedostává na vrchol žebříčku panických zpráv. Podle MDR je řeka poblíž Magdeburgu „téměř vyschlá.“ Tam hlásí: „Hladina vody v Labi v Magdeburgu je nižší než kdy dříve. “
A noviny Bild, které kritici častují přezdívkou „hloupé noviny,“ oznamují: Smutný rekord: Labe na nejnižší hladině vody v historii.
Musíte se nad tím dobře zamyslet, protože to, co píší, definuje dobu od Velkého třesku. Tento Velký třesk je ve skutečnosti dílem redaktorů těchto novin a všech ostatních médií, která se této soutěže falešných zpráv účastní.
V současné době se mluví o hladině vody 44 centimetrů. Pokud se podíváte na titulky bez vlastního přemýšlení, nezdá se to mnoho. I když – i kdyby se řeka široká jeden kilometr naplnila 44 centimetry vody, bylo by to stále hodně.
Mimochodem, Labe je ve svém nejširším místě ve skutečnosti široké tři kilometry. Takže z tohoto pohledu 44 centimetrů vlastně nic neznamená.
Ve skutečnosti se tím myslí 44 centimetrů nad (!) hladinou moře. Nulová hladina (také: hladina nula, nulový bod hladiny) je pevný referenční bod pro měření hladiny vody v řece, jezeře nebo pobřežních vodách.
Nemá hodnotu „0 metrů nad mořem,“ ale jedná se o místně definovaný technický nulový bod měření, který je obvykle pod nejnižší očekávanou hladinou vody.
V roce 1904 se hladina Labe v Drážďanech pohybovala mezi 220 a 231 centimetry pod (!) nulou. To je téměř o tři metry (!) méně než současná hladina. Obzvláště nízké hladiny vody, které ovlivňovaly lodní dopravu, jsou známy i z let 1911 a 2021.
Historické záznamy ukazují, že v roce 1954 byla v Drážďanech hlášena hladina vody 5 cm nad nulou. Datové řady jsou k dispozici od roku 1874, kdy byly naměřeny na hladině Darchau. Co si tedy mainstreamová média záměrně vymýšlejí?
Mimořádně nízké hladiny vody v Labi jsou opakujícím se přírodním jevem historického významu, k němuž dochází především v obdobích dlouhodobého sucha a nízkých srážek.
Mají dalekosáhlé důsledky: vnitrozemská plavba je během těchto událostí výrazně omezena, vodohospodářství čelí technickým a zásobovacím problémům a ekologická rovnováha řeky je pod tlakem také v důsledku vysychajících břehových zón a narušených stanovišť.
Dalo by se předpokládat, že dramatická hlášení o hladině vody v Magdeburgu jsou způsobena tím, že měření probíhá teprve krátce. To ale také není pravda. Data odtud jsou k dispozici ještě déle než z Drážďan.
Monitorování hladiny vody začalo již v roce 1655, kdy byla zaznamenána obzvláště silná povodeň. Nepřerušená série měření existuje od roku 1727. Například nízká hladina je hlášena z roku 1801 – 40 cm nad nulou – a z roku 1934 0,43 cm nad nulou.
Takže i tehdy již byla známa nízká hladina pod současnou hodnotou.
Z téže měřicí stanice je známo mnoho dalších velmi nízkých hladin vody: 1806 45 cm, 1837 46 cm, 1857, 1869 49 cm, 1822 50 cm, 1746, 1750, 1827, 1850 (po 51 cm), 1765, 1874 52 cm, 1790, 1866 53 cm.
A navíc: Není klíčová jen hladina vody, ale také průtok. I ten se značně lišil a přirozeně popisuje, kolik vody řeka přenáší. Nejnižší dosud zdokumentovaný průtok Labe na měřicí stanici Magdeburg-Strombrücke byl zaznamenán 29. srpna 1904 s denním průměrem 95 m³/s.
Článek ve Spiegelu neuvádí, na jakou časovou řadu se to vztahuje, když tvrdí, že „U mostu Strombrücke byla naměřena hladina vody 44 centimetrů.
Pokud by to byla nejnižší hladina vody, jaká kdy byla na tomto místě naměřena, lze to v nejlepším případě interpretovat tak, že hladina vody v Magdeburgu se obvykle měří na jiném místě – nebo se jedná o zjevnou falešnou zprávu.
U tohoto druhu „klimatické žurnalistiky“ je opět jasné, že zprávy ve výše zmíněných a dalších médiích, jako je Frankfurter Allgemeine Zeitung, jsou téměř slovo od slova identické.
Zdrojem těchto nesmyslů je Německá tisková agentura (dpa) – jinými slovy, anonymní agenturní autoři, jejichž úmysly jsou jasné…
