Genetická společnost chystá projekt, který má opět přivést k životu vyhynulého, 3,5m velkého ptáka moa (video)

Lidstvo si začíná hrát na Boha, když přivádí k životu dávno vyhynulé živočišné druhy. Budou za pár desítek let ve volné přírodě pobíhat také dinosauři či mamuti?

Nový projekt je zajímavý nejen tím, že má v úmyslu vrátit na Nový Zéland již 600 let vyhynulého nelétavého ptáka, ale také tím, že je sponzorován režisérem Pána prstenů.

Lze předpokládat, že již nyní plánuje, jak staronového tvora využije pro nějaký další film…

Dubnové oznámení, že genetická společnost Colossal Biosciences úspěšně vytvořila vrh dříve vyhynulých štěňat „Dire Wolf“ pomocí revoluční technologie genetické editace, vyvolalo v médiích šok.

Nyní je společnost opět v centru pozornosti s filmovým režisérem a investorem Peterem Jacksonem (Pán prstenů); tentokrát propaguje novou snahu o návrat ptáka moa, skutečně obrovského 3,5 m dlouhého nelétavého ptáka, který se potuloval po ostrově Nový Zéland, dokud nebyl před 600 lety vyhuben maorskými osadníky.

Jackson říká, že projekt na vyhubení moa je snem důležitějším než jakákoli práce, kterou kdy ve filmech udělal. Připojil se k řadě mezinárodních investorů a celebritních investorů, včetně George R.R. Martina, Toma Bradyho, Tigera Woodse a Paris Hilton, aby umožnil další kolosální experiment.

Znovuvysazení moa do přírody by bylo o krok výše než návrat dříve vyhynulých vlků – testy DNA ukazují, že mnohem menší jihoamerický pták tinamou je nejbližším žijícím příbuzným moa, takže nemá nic společného s druhem jako kiwi nebo emu.

Přejít z půl metru vysokého tinamou na 3,5 m vysoké monstrum, jako je moa, by byl působivý úspěch.

Genetici se dodnes dohadují o projektu vyhynulého druhu vlků a o tom, zda vlci představují skutečný původní druh nebo jsou to jen faksimile.

Colossal je první organizací, která použila novou technologii CRISPR (zkratka pro „clustered regular interspaced short palindromic repeats“) k přesné úpravě DNA a vytvoření nového zvířete z existujícího genetického bratrance (šedého vlka).

Tato metoda obchází tradiční klonování a nechává vědce pochybovat o tom, jak kategorizovat zvířata narozená tímto procesem.

Někteří kritici zpochybňují etiku opětovného vysazení ztracených druhů. Existuje však také velký kontingent vědců a novinářů v elitářských kruzích, kteří jsou zjevně rozhořčeni „technologickým“ pozadím.

Jinými slovy, protestují příliš mnoho a může to být proto, že si nemyslí, že lidem mimo jejich akademické kluby by mělo být dovoleno proniknout na novou vědeckou půdu.

Nepřátelství je podobné tomu, co projevují kritici Space X Elona Muska (jako levicový astrofyzik Neil deGrasse Tyson).

Bez ohledu na to, co si člověk myslí o Muskovi politicky, je faktem, že pokročil v raketové technologii daleko za hranicemi všeho, co NASA udělala za poslední desetiletí – a dokázal to za méně peněz.

Přesto tradiční vládou financované vědecké skupiny odmítají práci Space X jako „zanedbatelnou“, což odhaluje jejich ego a hlubokou zaujatost.

Je genetická editace falešnou formou vyhynutí ve srovnání s klonováním? Mohlo by být klonování někdy skutečně použito k úspěšnému přivedení zpět vyhynulých zvířat, jako je moa?

To ukáže jen čas. Profesionální ega musí být odstraněna před tím, než bude možné vést jakoukoli objektivní diskusi o tomto problému.

Faktem je, že genetická editace uchvátila představivost veřejnosti a je v popředí bio-technologie. Stane se základem pro další generace.

Znovuvysazení nedávno vyhynulých druhů je méně znepokojující záležitostí ve srovnání s tím, k čemu by tato metoda mohla být nakonec použita. Je zapotřebí pečlivého zvážení a etických omezení.

Je třeba se vyhnout zcela novým chimérám a samozřejmě by měly být nadále zakázány úpravy lidí.