Datový analytik zkoumal šarže Pfizeru, tu nejhorší nazval „absolutním zabijákem“

Již čtyři roky se nizozemský analytik Wouter Aukema věnuje takzvaným „Covid vakcínám.“ Srovnává nejen nizozemská data, ale také ta, která se mu podařilo získat z databáze EMA.

Věnoval se mimo jiné i důsledkům aplikace těchto injekcí – od nadměrné úmrtnosti až po výskyt různých zdravotních problémů souvisejících s těmito přípravky.

O jeho předchozích analýzách jste si mohli přečíst zde, zde, zde nebo zde.

Nedávno se soustředil na analýzu několika málo šarží, které byly aplikovány v Nizozemsku a u nichž se mu podařilo získat potřebná data (počet aplikací, počet úmrtí).

Nešlo tedy o prvoplánově „smrtící“ šarže, přesto jednu z nich skutečně coby smrtící odhalil.

Vzhledem k tomu, že v rámci EU byly distribuovány tytéž šarže, tak většina byla aplikována ve více členských zemích, jen poměr té které šarže byl v různých zemí rozdílný.

Aukema zjistil, že šarže, která byla ze zkoumaných nejhorší, svým smrtícím účinkem zdaleka předčí ty ostatní…

Datový analytik Wouter Aukema analyzoval hlášené poškození vakcínou v pěti šaržích společnosti Pfizer.

Na základě oficiálních údajů mimo jiné od RIVM, Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) a Ministerstva zdravotnictví, sociálních věcí a sportu vykresluje ohromující obrázek se dvěma absolutními odchylkami.

Aukema nazývá šarži EM0477 absolutně zabijáckou. S 28 hlášenými úmrtími na 100 000 injekcí měli lidé, kteří byli očkováni touto šarží, více než 14krát vyšší pravděpodobnost úmrtí ve srovnání s průměrem celého Nizozemska.

U šarže EJ6795 to bylo dvakrát častěji. Další tři šarže „skórovaly“ pod nizozemským průměrem.

Aukema říká, že je obtížné vyvodit z těchto „šokujících zjištění“ pevné závěry.

Když se podívá na všechny zprávy o poškození vakcínami (bez ohledu na výsledek), nazývá EJ6795 absolutní „červenou vlajkou,“ s více než pětkrát větším počtem hlášení, než je průměr pro celé Nizozemsko.

Neodvažuje se říci, co je přesně příčinou. Je pozoruhodné, že cílovou skupinou, která dostala v Nizozemsku tuto šarži, byl z velké části zdravotnický personál.

Aukema předpokládá, že lékař nebo sestra budou bít na poplach mnohem dříve než průměrný občan.

Možná se teď divíte, proč analyzoval pět šarží, zlomek z celkového počtu. Je to proto, že právníci z RIVM odmítají u dalších šarží poskytnout přehled o celkovém počtu podaných injekcí na jednu šarži.

„Zdá se, že v RIVM (NCTV?) je nějaká síla. která ze všech sil brání jakékoli formě otevřenosti. Není naší povinností dokazovat, že vakcíny COVID nebyly bezpečné, je zákonnou povinností vlády prokázat, že jsou bezpečné,“ zdůrazňuje Aukema.

„Vláda to dodnes neprokázala. Ve skutečnosti mám bizarní množství náznaků, že manipuluje s daty a sabotuje hledání pravdy.“

Mimochodem, k výše uvedenému mne napadá jedno: Co kdyby data poskytla nějaká jiná země? Možná by byl Kennedy ochotný dodat data z USA.

A pokud se jedná o Evropu, co tak Slovensko? Jejich data by jistě také mohl patřičně zanalyzovat. Vzhledem k tomu, že v rámci EU byly distribuovány tytéž šarže, je celkem jedno, která země by nabídla spolupráci.

Covidové zločiny do jisté míry mimo Slovenska řešila již jen Itálie. Ostatním evropským zemím vládnou Covidisté nebo ti, kteří tehdejší dění podporovali, byť z opozice.

V takových zemích by byl Aukema s žádostí o data asi tak stejně „úspěšný“ jako v Nizozemsku…