Steve Kirsch: České časové řady podle měsíce očkování ukazují signál masivního úmrtí

Steve Kirsch se i nadále zabývá českými „covidovými“ daty, kterým se u nás ve skutečnosti nikdo věnovat nechce. Také stále čeká na to, až ho bude kontaktovat kdokoli z českých odborníků či politiků, ale marně.

Pokud už se mu nakonec někdo ozve, tak jen proto, aby ho dehonestoval, avšak nikdo nemá přijatelné argumenty proti  výsledkům, ke kterým dochází.

Česká data tak sám nadále analyzuje a na jejich základě je schopen ukázat skutečnosti, které byly dosud záměrně zatajovány.

Data, která zveřejnil tentokrát, ukazují, že genové injekce byly vskutku smrtící….

Dále již Steve Kirsch:

Sestrojil jsem česká časová čísla podle měsíce očkování.

Pokud by vakcíny byly bezpečné, všechny grafy by byly posunuté doleva a měly by stejný tvar.

Nemají.

Neexistuje pro to žádné známé vysvětlení kromě toho, že vakcíny nebyly bezpečné.

Zde je potvrzení.

Co je to časová řada?

Je to graf úmrtí za týden v závislosti na čase od podání vakcíny. V mém případě vakcína č. 2 (druhá dávka) v České republice.

U bezpečné vakcíny je sklon relativně plochý s několika sezónními vrcholy. Sklon závisí na průměrném věku umírajících a bude negativní, pokud je jim více než 86 let, neutrální kolem 85 let a mírně stoupající pro fixní kohorty s nižším průměrným věkem úmrtí.

Například mladé kohorty budou mít do konce roku 5% nárůst týdenních úmrtí, takže v polovině roku budou úmrtí jen o něco vyšší, nic znatelného.

Co ukazují česká data

Ukazuje to, že se všichni světoví zdravotničtí úředníci mýlili.

Nejen to, ukazuje se, že když odhalíme, že se mýlili, stejně to odmítnou přiznat.

Proto data skrývají před zraky lidí.

Zde je časová řada pro 2. dávku pro všechny v České republice.

To je vše, co potřebujete k prokázání, že očkování nebylo bezpečné. 60% nárůst výchozí úmrtnosti za 6 měsíců, který by měl být stabilní oproti výchozí hodnotě stanovené na začátku grafu (přeskočte 3 týdny, aby HVE – efekt zdravých očkovaných – zmizel).

To se nedá nijak vysvětlit ani vyvrátit, a to i přes chabý pokus to vyvrátit, který jen odhaluje, jak je nešikovný.

Toto NENÍ sezónnost. Sezónnost se opakuje každých 365 dní.

Nejedná se o 6měsíční HVE. HVE trvá maximálně 21 dní a je to hra s nulovým součtem. Křivky úmrtnosti (stejně jako křivky 4 posilovacích dávek v KCORv2) neukazují, že by ve skupině s 2. dávkou zůstala nula úmrtí po zavedení 4. dávky:

A mé křivky „pod 80“ v KCOR jasně ukazují, že se nejedná o HVE, protože křivky se po boosteru ve stejné kohortě rozcházejí. Viz tabulky na mém Githubu: skirsch/Czech/analysis.

Ale někdo namítne: „To jen ukazuje úmrtnost na pozadí, protože většina lidí byla očkována v úzkém časovém okně. Je to sezónnost!“

Takže to lze snadno zfalšovat. Stejný graf se vytvoří pro každý měsíc očkování, počínaje lednem. Pokud jsou očkování bezpečná, jak se zdálo v lednu, pak je každá křivka posunutou verzí předchozí křivky doleva (s výškovými rozdíly, protože každý měsíc byl očkován jiný počet lidí).

Leden:

Únor:

Březen:

Duben:

Květen:

Červen:

Červenec:

Zde jsou křivky časových řad posunuté tak, aby se překrývaly, a ukazují, že tvary, které by měly být identické (protože počáteční bod je stejný ve stejném měsíci), NEJSOU identické. Očkovaní v poslední době rostou v čase rychleji než očkovaní dříve. Nejedná se o sezónnost (která má vliv POUZE v ÚZKÉ oblasti týdnů).

A sezónnost nejvíce postihuje STARŠÍ lidi. Přitom nejstarší kohorta byla očkována v lednu a žádná sezónnost se neprojevila!! Nejmladší byli očkováni v červnu a došlo k obrovskému nárůstu úmrtnosti.

Takže tato „vysvětlení“ jsou jen pokusy vás zkritizovat. Proto vždy pocházejí z anonymních zdrojů.

Zde je poměr křivek. To znamená, že smrtící účinek byl silnější krátce po očkování a začal odeznívat. Bezpečná vakcína by měla konstantní poměr:

Průměrný věk narození pro očkování podané v každém měsíci (74 let v červnu):

Shrnutí

Tato data nelze racionalizovat jinak než tím, že injekce byly smrtelné.

Žádný zdravotnický orgán bohužel nikdy neuzná, že se mýlil. Místo toho bude trestně stíhat lidi, kteří se pokusí data zveřejnit, jako je Barry Young. Data z Nového Zélandu odhalila stejný vzorec škodlivosti.

Budou i nadále ignorovat svá vlastní data. Tuto analýzu bylo velmi snadné provést.