Pokud bude nějaká „plandemie 2,0,“ pak právě ptačí chřipka se zdá být nejpravděpodobnější. V posledních letech proběhl nejen nácvik pandemie ptačí chřipky, ale také dva summity o ptačí chřipce.
Mezitím se údajně zkoumá možnost přenosu nejen z ptáka na savce, ale i z člověka na člověka. Jihokorejští „vědci“ nyní tvrdí, že již dokázali učinit ptačí chřipku dokonce 100% smrtelnou u savců.
Jihokorejští vědci provedli laboratorní experiment, který učinil údajný virus divoké „ptačí chřipky“ 100% smrtelným u savců, čímž dosáhl smrti u všech infikovaných myší tím, že umožnil viru přizpůsobit se v jejich tělech a rozšířit se na ostatní.
Tento nebezpečný krok přichází v době, kdy USA vyvíjejí univerzální očkovací platformu „nové generace“ nazvanou „Generation Gold Standard,“ která se zaměří na vytváření vakcín proti ptačí chřipce.
To signalizuje koordinovaný mezinárodní tlak na vývoj a preventivní očkování proti laboratorně vylepšeným kmenům ptačí chřipky s pandemickým potenciálem – navzdory celosvětovému dopadu podobných strategií z éry COVIDu.
Studie publikovaná v červnu 2025 v časopise Virology Journal popisuje, jak vědci z Konkuk University infikovali myši vysoce patogenním kmenem ptačí chřipky H5N1 – kmenem, který již obsahoval malé procento (4 %) savčí adaptivní mutace známé jako PB2-E627K.
Tato nepatrná menšina zmutovaného viru stačila k tomu, aby ovládla a zabila každého infikovaného hostitele.
„Všechny napadené myši zemřely. K přenosu přímým kontaktem došlo ve 100 % případů a všechny kontaktní myši zemřely do 12 dnů.“
Nebyl to náhodný objev.
Výzkumníci záměrně infikovali savce virem, o kterém věděli, že obsahuje mutaci, která pomáhá ptačí chřipce efektivněji se šířit a replikovat u savců, včetně lidí.
Jakmile se mutace dostala do nitra myší, explodovala do téměř úplné dominance – nejen v plicích, ale i v mozku, kde způsobila záchvaty, ataxii a smrtelné neurologické poškození.
„Varianta PB2-E627K, původně přítomná ve 4 % virové zásoby, byla vybrána a dosáhla téměř fixace (~ 100 %) v plicích a mozku 6 dní po výzvě a následně byla přenesena.“
„U mrtvých myší s přímým kontaktem byla mutace E627K v PB2 nalezena v poměru 99,8–100 % jak v plicích, tak v mozku.“
Virus se stal neurotropním – zaměřoval se na mozek – a před smrtí způsoboval záchvaty a další neurologické příznaky.
„Dvě ze tří myší s přímým kontaktem vykazovaly významné neurologické příznaky, včetně záchvatů, ataxie a bradykineze.“
To je přesně ten druh výzkumu ve stylu zisku funkce, který kongresová slyšení a federální zprávy spojují s původem COVID-19.
„I malá část savčích adaptivních mutací se může rychle stát dominantními, protože virus se sériově přenáší mezi savci.“
Kmen viru použitý ve studii – izolovaný z divoké kachny v Koreji – byl podáván myším intranazálně ve vysokých dávkách.
Po pouhém jednom kole infekce se mutace, která umožňuje efektivní replikaci u savců (PB2-E627K), zvýšila ze 4 % na téměř 100 % a poté byla předána dalším myším, které také zemřely.
„V experimentu 2, s poměrem výzvy ke kontaktu 1:1, všechny napadené myši zemřely. K přenosu došlo v 50 % případů; Tři ze šesti kontaktních myší zemřely.“
Nebylo potřeba žádné genetické inženýrství – jen správné prostředí v laboratoři a hostitel, který by podporoval virovou adaptaci.
To je přesně ten druh postupu, který údajně umožnil, aby se netopýří koronavirus stal ve Wu-chanu lidským patogenem schopným pandemie.
„Tato zjištění zdůrazňují potřebu nepřetržitého genomického monitorování k detekci adaptačních markerů savců a posouzení rizik mezidruhového přenosu.“
Přesto to není jediný vysoce rizikový experiment s ptačí chřipkou, který Jižní Korea provádí.
Jen o měsíc dříve publikovali jihokorejští vědci jiný článek v časopise Virology Journal, který odhalil, že vytvořili chimérický virus H5N1 pomocí charakteristických technik gain-of-function (GOF) – kombinací genových segmentů ze tří různých chřipkových virů ke zvýšení tepelné odolnosti viru, změně zacílení hostitele a zlepšení vstupu do lidských buněk.
„Rekombinantní viry byly generovány pomocí systému reverzní genetiky založeného na plazmidu pHW2000.
Kombinace mutací R90K a H110Y (22W_KY) vedla k synergickému zvýšení tepelné stability a udržení aktivity HA bez měřitelné redukce i po 4 hodinách při 52 °C.
Geny 22 W HA a 22 W NA spolu se šesti vnitřními genomovými segmenty (PB2, PB1, PA, NP, M, NS) z PR8 a genem PB2 z 01310 obsahujícím mutace I66M, I109V a I133V (MVV)“
Studie také potvrdila zvýšené vychytávání antigenu a intracelulární penetraci v lidských buňkách:
„Nejvyšší úroveň intracelulárního vstupu byla pozorována u BEI_22W_KY, což potvrzuje jeho vynikající účinnost při pronikání do buněk.“
Těchto vylepšení GOF – zvýšené termostability, přesměrování hostitele a modulace replikace – bylo dosaženo bez jakékoli zmínky o zvláštním dohledu nebo hodnocení rizik biologické bezpečnosti.
Načasování vyvolává obavy, zvláště když americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb nedávno zahájilo iniciativu vakcíny proti ptačí chřipce „nové generace“ v hodnotě 500 milionů dolarů, která vytváří přímé paralely mezi programy vývoje vakcín a riskantním virologickým inženýrstvím.
Tato konkrétní studie na myších byla provedena v zařízeních úrovně biologické bezpečnosti 3 na univerzitě Konkuk, schválená univerzitními institucionálními výbory pro biologickou bezpečnost a péči o zvířata:
„Všechny experimenty zahrnující životaschopné viry HPAI H5N1 byly provedeny v zařízeních na úrovni biologické bezpečnosti (BSL)-3 (Univerzita Konkuk) v souladu s postupy schválenými Institucionálním výborem pro biologickou bezpečnost Univerzity Konkuk (schválení č. KUIBC-2024-06).
Studie infekcí na zvířatech byly přezkoumány a schváleny a byly pod dohledem Institucionálního výboru pro péči o zvířata a jejich využití na univerzitě Konkuk (schválení č. KU24080).“
Místo globálního moratoria na tyto bezohledné experimenty laboratoře stále provádějí testy, které zabijí každého savce, kterého nakazí – a co je horší, dokumentují, jak to udělat znovu.

Vytvářejí si legendu, aby mohli spustit další falešnou pandémii a na základě toho napíchat do lidí zabijácké vrahcíny…
věřím jedině tomu výzkumu, co si sám sfalšuju
Můžete si položit otázku, jaký jiný důvod by mělo zveřejňovaní takových „informací“, kdyby to nebyla účelová lež na strašení lidí…
Nebude jednodušší a rychlejší jaderná válka? Lidstvo stejně dělá vše pro to aby se zlikvidovalo. Už aby to bylo lidstvo si stejně nic jiné nezaslouží. Příroda už snad znova takovou chybu neudělá.
Jadernou válku mají nejspíš v záloze. Ale spíš se snaží lidi vyhubit postupně. Aby to měl kdo uklízet…
Jestliže se jim podaří nějakou falešnou pandemii rozjet, bude zajímavé sledovat jaká bude účast na nabízeném očkování…. předpokládám, že jich bude hodně….
Zadny lek nebo vakcina nebo zase mRNA vopich nemuze byt ucinny, nebot virus mutuje rychleji (chripkovy kolem jednoho mesice).
Jenze 100 procentne smrtelny virus nemuze „prezit“ nebot vyhladi celou populaci a „prezije“ jen ten, ktery neni smrtelny, tak to zaridila priroda. Tak to bylo u moru. V Australii taky nebyhubili kraliky virovou nemoci, snad jsou dnes kralici nakonec i rezistentni. Na Coronavirus zemrelo nekolik millionu lidi, na mRNA vopich udajne kolem 200 millionu. A na ten vopich se stale umira, nemocni na mRNA vopich udajne pocetne exponencielne rostou.
Methoda CRISPR na zmenu genu viru drive nebyla, proto zadne pocetne pandemie nebyly („jen“ mor a spanelska chripka (z USA) za poslednich 300 let). Ted je mozne viry geneticky zmenit a tak muze byt vive pandemii.
Takze si kazdy myslici muze domysllet, kde jsou v clanku nesmysly.
Žádné viry neexistují.