Steve Kirsch již dlouhodobě sleduje jakákoli data, která se týkají genových injekcí. Získaná data pak podrobí detailní analýze, aby zjistil, jaké jsou účinky těchto přípravků.
Ať už se jedná o úmrtnost, různé vedlejší účinky, závažné poškození zdraví, snížení plodnosti či cokoli jiného, co se týká mRNA injekcí, Steve Kirsch data analyzuje a uvede do jasných grafů.
V poslední době si oblíbil i data z České republiky. Poté, co získal data úmrtnosti, zaujala ho také data snížené porodnosti očkovaných, které jsem mu před časem zaslala.
Studie mezitím vyšla i oficiálně a zabývali se jí také další odborníci. Nicméně Steve Kirsch se často vrací právě k datům úmrtnosti, která byla zveřejněna již dříve a z nich vypočítal, že v neočkované kohortě seniorů je výrazně nižší úmrtnost než mezi „očkovanými.“
Steve Kirsch již o těchto datech v minulosti psal, nicméně tentokrát se rozhodl zveřejnit velmi detailní rozbor způsobu, jakým ke svým zjištěním došel, čímž má za cíl přesvědčit i ty nejzarytější odpůrce jeho analýz.
Jde však o data, která mohou být zajímavá zejména pro matematiky či manažery (na což ostatně upozorňuje i Steve Kirsch), pro vás zde přináším jen jejich prosté shrnutí.
Pokud máte zájem o velmi detailní analýzu způsobu, jakým ke svým závěrům Steve Kirsch došel, pak se můžete podívat na jeho stránky, kde najdete podrobný rozbor jeho metody, včetně mnoha grafů, níže zveřejním jen jakési shrnutí, které je srozumitelné pro každého.
Na základě základních údajů – roku narození, data první dávky očkování, týdne úmrtí – Steve Kirsch rozděluje českou populaci do dvou skupin: očkované a neočkované.
Pak počítá mrtvé – každý týden, po dobu jednoho roku.
Jeho zjištění: Mezi těmi, kteří se narodili v roce 1950, byla úmrtnost v očkované kohortě o 24 % vyšší než v neočkované kohortě.
A to i přes možnou údajnou ochranu před COVIDem. Efekt je ještě výraznější u starších věkových skupin.
Kirschův závěr: „Vakcíny byly chybou historických rozměrů. “
Zatímco vlády s milionovými rozpočty vytvářejí abstraktní modely, Kirsch používá jednodušší a realističtější metodu: počítání místo simulace.
Žádné umělé předpoklady o míře infekce, žádná spekulativní hodnocení rizik – pouze skutečná úmrtí v průběhu času.
Klíčová myšlenka: Pokud vakcíny fungují, celková úmrtnost v očkované skupině se musí snížit.
Ale opak je pravdou. U většiny věkových kohort data ukazují nadměrnou kumulativní úmrtnost po očkování – tento efekt se konzistentně opakuje v průběhu měsíců.
Kirschovo obvinění je vážné: Úřady po celém světě nejenže ignorovaly tuto formu analýzy dat – dokonce záměrně potlačovaly kritické hlasy.
Například na Novém Zélandu byl datový analytik Barry Young stíhán za analýzu interních údajů o očkování a varování před hrozbou.
Skutečnost, že nikdo – ani WHO, CDC ani EMA – veřejně neprovedl srovnatelné analýzy, není náhoda, ale projev institucionálního selhání.
A v podstatě i to, že jsou u nás dostupná základní data, nic neznamená, pokud je dosud nikdo neuvedl do patřičných souvislostí. Teprve Steve Kirsch dokázal dostupná česká data použít k tomu, aby zjistil skutečný účinek genových injekcí.
„Neselhali v hledání pravdy. Vědomě se rozhodli ji nehledat,“ řekl Kirsch ke všem, kdo odmítli dostupná data analyzovat a zveřejnit.
Kirsch uznává možné námitky: například rozdíly ve zdravotním stavu obou skupin nebo chyby ve sběru dat. Ukazuje se však také , že efekt přetrvává i při zohlednění těchto zkreslení.
Zejména v kohortách s nízkou dynamikou úmrtnosti související s věkem (např. 1950) již neexistují žádné metodologické výmluvy – efekt je až příliš zřejmý.
Pokud je to pravda, pak vyvstává otázka nejen o užitečnosti kampaně za „očkování“ mRNA – ale také o legitimitě politických a vědeckých institucí, které jej prosazovaly.
Český datový soubor ukazuje to, co nelze nalézt v žádné zprávě o očkování od WHO, EMA nebo FDA: otevřený, nefalšovaný průzkum celkové úmrtnosti – bez modelování, bez politického rámování. A právě proto je reakce na to výmluvná: naprosté ticho.
Kirschova práce dokazuje, že veřejně dostupná data lze využít k provedení analýz, které mohou potenciálně ovlivnit životy milionů lidí během několika hodin – pokud chcete.
Ale zjevně si to nikdo nepřeje, kromě několika údajně „nebezpečných dezinformátorů,“ kteří najednou dělají pro transparentnost více než všechny zdravotnické orgány dohromady…
přesto lide v ČR budou volit Babiše než aby volili SPD 😕
babiš přidal důchodcům na důchodech, když by tím p-remiérem…. a ti co ve zdraví přežili COVIDvaxy, tak mu prominou i to očkování, které tak propagoval…
..jinak se takjé po netu píše, že COVID byla jen zkouška, další plandemie bude „na ostro“/na tvrdo/… něco jako v austrálii a číně v době COVIDOVEJ….
Ano, budou volit VAKCOVRAHA Babiše. Já jsem mezi nimi věkem a mám to z první ruky. U nás až na jednoho debila, co zase bude volit Fialku, všichni dědkové a báby se chystají volit toho Bureše. Jeden pán bude volit SPD, ale už z toho čtení těchto webů má nervový tik, protože to nemůže unést, co se děje. Od vás paní Slovanko je moc hezké a záslužně, že provádíte takovou podrobnou analýzu úmrtnosti nás očkovaných. Kdyby se alespoň lidem otevřely oči. V cizině možná, ale my s naší demoliční vládou, nevím. I ta debilita důchodců u nás, je asi nějak mimo normu, jak v tom Německu. Oni by opravdu ZA KŮRKU CHLEBA SI NECHALI VYVRTAT DALŠÍ DÍRKU DO ZADKU ! Možná u nás byly vakcíny po 65 roku, co jdou hlavně do hlavy, možné to je?! To vůbec nemyslím ironicky. Oni úplně blbnou!!! !Oni někteří na ty vakcíny přímo čekají. Chlubí se mi, že už mají ČTYŘI, jak jim zachránili život. A to i dnešní padesátníci. Jedna paní je po endoprotéze, chodí s chodítkem a prý půjde na dajší, aby NĚCO NEZANEDBALA. Já už také nemůžu unest ten děs, až to spustí. Já bych fakt brala raději tu atomovou válku, – byl by pokoj hned.
Především je nutné odhalit stále opakovanou lež o „nežádoucích vedlejších účincích narychlo vyvinutých vakcín“. Ty účinky byly naprosto záměrné a jiné účinky ty „vakcíny“, jistě dlouho pečlivě připravované, mít ani neměly. Pokud se tohle veřejně nepřizná a nebudou potrestáni ti masoví vrazi, kteří to vyrobili, ti kteří to lidem doporučovali a vnucovali a také ti, kteří to píchali do lidí, tak nás to v blízké budoucnosti čeká znovu. A tentokrát nejspíš už neudělají chybu, aby jim z toho polovina lidí vyklouzla. Bude to povinné a klidně se může stát že to budou do lidí píchat i za pomoci násilí.
Pořád čekám, kdy se zde objeví článek o tom, že krev kontaminovanou mRNA můžete dostat bez vašeho vědomí při transfuzi. Odběrové stanice totiž vůbec nezajímá, zda byl dárce očkovaný či ne.