Nová studie: U lidí očkovaných mRNA „vakcínami“ vzrostlo srdeční selhání o 115 100 %

Už dlouhodobě je známo, že genové injekce způsobují především různé srdeční problémy, asi nejvíc se zvýšil počet onemocnění myokarditidou a perikarditidou.

Další studie maďarského imunologa porovnává případy z různých zemí, včetně záznamů z amerického VAERS. Ve studii potvrzuje to, nač již dříve upozornili i další odborníci.

Světově uznávaný  imunolog právě vydal světu varování poté, co jeho recenzovaná studie potvrdila, že „vakcíny“ mRNA Covid způsobily ohromující 115 100% nárůst srdečního selhání.

Ohromující objev byl odhalen v rozsáhlé recenzované studii Dr. Jánose Szebeniho, profesora na maďarské univerzitě Semmelweis  a univerzitě Sungkyunkwan   a předního imunotoxikologického výzkumníka v SeroScience.

Dr. Szebeni požaduje kritické přehodnocení klasifikace injekcí mRNA jako „vakcíny.“

Szebeni tvrdí, že injekce nelze považovat za „vakcíny“ kvůli dramaticky se rozšiřujícímu profilu nežádoucích účinků (AE).

Zdůrazňuje také podhodnocování nežádoucích účinků v oficiálních statistikách a systémová biologická rizika spojená s „vakcínovou“ platformou.

Výsledky studie byly publikovány v prestižním časopise Pharmaceutics.

Szebeniho práce zpochybňuje jak převládající regulační definice, tak předpoklad, že mRNA vakcíny představují pouze minimální bezpečnostní obavy u zdravé populace.

Významný maďarský lékař a výzkumník předpokládá, že nežádoucí příhody (AE) spojené s „vakcínami“ proti Covidu na bázi mRNA jsou častější a závažnější, než bylo původně hlášeno.

V důsledku svých zjištění profesor Szebeni tvrdí, že mRNA „vakcíny“ musí být překlasifikovány na genové terapie.

Významný imunolog proslulý svým významným přínosem v oblasti umělé krve, lipozomů a komplementového systému, Dr. János Szebeni, působí jako ředitel Výzkumného a vzdělávacího centra nanomedicíny na Semmelweisově univerzitě v Budapešti.

Je také držitelem řádné profesury imunologie a biologie na univerzitě v Miskolci.

Dr. Szebeni je také zakladatelem, generálním ředitelem a vedoucím výzkumným pracovníkem společnosti SeroScience Ltd.

SeroScience je společnost specializující se na imunotoxikologické služby, zejména na predikci a prevenci hypersenzitivních reakcí na intravenózní léky.

Během studie Szebeni využil více zdrojů globálních dat, včetně oficiálních vládních databází.

Toto je komplexní syntéza publikované literatury, zpráv Pfizer o bezpečnosti po uvedení přípravku na trh a globálních statistik očkování.

Studie také analyzovala data z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

Porovnává výskyt AE v mRNA „vakcínách“ od společností Pfizer a Moderna s tradičními vakcínami proti chřipce.

Studie klade důraz na závažné  vedlejší účinky uvedené na seznamu Brightonské deklarace.

Organizace Brighton Collaboration vytvořila seznam priorit, schválený Světovou zdravotnickou organizací (WHO), potenciálních nežádoucích příhod souvisejících s vakcínami proti Covidu.

Studie také zkoumá pravděpodobné mechanismy pro AE, jako je imunitní hyperaktivace, autoimunita a aktivace komplementu.

Analýza Dr. Szebeniho odhalila alarmující poměry AE a rizika „očkovací“ platformy. Analýza zjistila, že příjemci „vakcín“ mRNA proti Covidu  zaznamenali nežádoucí účinky v průměru 26krát častěji než příjemci vakcíny proti chřipce.

Studie odhalila, že injekce proti Covidu způsobily ohromující 1152krát vyšší výskyt myokarditidy, formy srdečního selhání, ve srovnání s očkováním proti chřipce.

Szebeniho nálezy ukazují 115 100% nárůst srdečního selhání mezi očkovanými mRNA. Myokarditida je zánět srdečního svalu (myokardu).

Tento stav snižuje srdeční funkci, způsobuje mrtvice, krevní sraženiny, zástavu srdce nebo dokonce náhlou smrt.

Kardiologové popisují myokarditidu jako „tichého zabijáka,“ protože je často bez příznaků, takže mnoho postižených netuší, že ji mají, dokud neutrpí vedlejší účinek, jako je zástava srdce, když už je pozdě.

Podle CDC je myokarditida známým vedlejším účinkem „vakcín mRNA“ proti Covidu.

Myokarditida však byla pouze jednou z extrémních nežádoucích příhod pozorovaných ve studii.

Dr. Szebeni uvedl nejextrémnější nežádoucí příhody jako:

• Myokarditida: 1152x vyšší výskyt
• Trombóza: 455x vyšší
• Infarkt myokardu: 226x
• Zprávy o úmrtí: 218x
• Tachykardie, dušnost, hypertenze: 130–160x vyšší

Přibližně 4–18 % všech hlášených vedlejších účinků bylo klasifikováno jako „závažné.“

Samostatná reanalýza dat původní studie Pfizer zjistila o 36 % vyšší riziko závažných nežádoucích účinků v očkované větvi ve srovnání s placebem.

Toto zjištění je v rozporu s dřívějšími bezpečnostními ujištěními ohledně poškození zdraví.

Je pozoruhodné, že pouze ve 47 % případů vedlejších účinků v rámci včasného bezpečnostního dohledu společnosti Pfizer se lidé plně zotavili do tří měsíců.

Kromě toho studie zdůrazňuje systémové problémy v dozoru nad „vakcínami“, včetně:

• Nesrovnalosti ve sběru dat napříč agenturami
• CDC a FDA spoléhaly na dobrovolná hlášení (VAERS), odhaduje se, že zachytí méně než 10 % skutečných závažných účinků
• Společnost Pfizer používá vágní kategorizaci vedlejších účinků a ohromujících více než 1 100 jedinečných označení nežádoucích účinků, včetně více než 220 zánětlivých nebo autoimunitně souvisejících příhod

Tyto nekonzistence, tvrdí Szebeni a jeho tým, zpozdily rozpoznání skutečných vzorců toxicity „vakcíny“ a zakryly velké množství případů vážného poškození zdraví.

Dr. Szebeni vyzývá k reklasifikaci mRNA „vakcín“ na „profylaktické imunogenové terapie.“ Uvádí, že tento termín odráží mechanismus genetické transfekce a imunitní modulace injekcí.

Szebeni dále tvrdí, že trvale invalidizující vedlejší účinky splňují kritéria pro iatrogenní vzácná onemocnění. Jako takové zaručují zvláštní regulační uznání a financování pro postižené jednotlivce.

Szebeni odhaluje, že údaje VAERS ukazují, že „vakcíny“ mRNA zabily až 160 000 Američanů. Varuje však, že toto číslo je pravděpodobně mnohem vyšší kvůli mnoha nehlášeným případům, které studie odhalila v systému.

Kromě toho se očekává, že celosvětová úmrtí spojená s „očkováním“ budou opět mnohem vyšší a vyžadují důkladné vyšetření.