Obohacované evropské země dělají maximum pro to, aby nemusely deportovat nejen běžné ilegály, ale dokonce ani ty nejhorší kriminálníky. Většinou je výmluvou psychická nemoc, což je i důvod proč nejsou deportováni muslimští vrazi, kteří jsou v 90% seznáni psychicky nemocnými.
A pokud se na daný přečin nehodí psychická nemoc, najde se i další zástupný důvod – jako například u Pákistánce, který se údajně musí léčit z alkoholismu, což by v jeho zemi (kde je ostatně alkohol haram) nebylo možné.
Navíc by coby muslim pijící alkohol mohl být velmi přísně potrestán (oproti tomu za pedofilii by v Pákistánu trestán nebyl).
To, že tento jedinec opakovaně znásilnil děti, je podružné. Práva zločinců jsou v takzvaných „liberálních demokraciích“ zpravidla nadřazena právům obětí.
Usvědčený pedofil unikl deportaci z Velké Británie do své rodné země Pákistánu poté, co soudce rozhodl, že tam bude čelit „nelidskému nebo ponižujícímu zacházení“ za to, že je alkoholik.
Muž byl propuštěn z vězení poté, co si odpykal trest za sexuální delikty, ale následně byl znovu obviněn poté, co znovu sexuálně napadl dospívající dívku.
Ministerstvo vnitra vydalo příkaz k vyhoštění, ale Pákistánec se proti němu úspěšně odvolal pomocí Evropské úmluvy o lidských právech, zatímco si odpykával další roční trest ve vězení.
Jeho právní zástupci tvrdili, že bez řádné léčby jeho závislosti v Pákistánu by se jeho „nekontrolovatelný“ alkoholismus mohl zhoršit a potenciálně vést k dalšímu utrpení.
Respondenti na X vyjádřili nedůvěru v britský soudní systém, přičemž mnozí poukázali na to, že v současné době existují lidé, kteří si odpykávají delší tresty odnětí svobody za obyčejné tweety.
Jen pro srovnání: tento pedofil byl za opakované znásilnění dětí – za recidivu, ke které došlo záhy po propuštění – uvězněn pouze na jeden rok, zatímco někteří lidé, odsouzení za protimigrační výroky na sociálních sítích, mají ve vězení strávit 2 – 3 roky!
Tento případ následuje po podobných incidentech, včetně jednoho z minulého měsíce, kdy bylo jinému pákistánskému pedofilovi povoleno zůstat ve Velké Británii a soudce rozhodl, že deportace by byla „nepřiměřeně tvrdá“ kvůli skutečnosti, že jeho rodina v Pákistánu měla na jeho zločiny nejasný názor.
Konzervativní poslanec Sir Alec Shelbrooke naléhal, že „vláda musí zabránit tomu, aby nebezpeční zločinci mohli zůstat v této zemi.“

Ešte sa vrátim k Číne: na rozdiel od „liberálnych“ demokracií vrátane UK tam rozhodne nehrozí, aby mal zločinec všetky možné práva a jeho obeť žiadne… Medzi krajiny, ktorých vlády chránia kriminálnikov, patrí aj Slovensko – minister spravodlivosti /ruský Žid/ Boris Susko presadil /bez tlaku Bruselu!/ nižšie tresty pre zlodejov, podvodníkov , lupičov, dílerov, ale neúmerne vysoké pre „pravicových extrémistov“ ponechal.
! Vyzkoušejte nejnovější nástroj pro zlepšení mužské potence – – – https://rb.gy/lpcznd