Lékařka zcela rozbíjí narativ o očkování (video)
společnost

Lékařka zcela rozbíjí narativ o očkování (video)

10 min read

V současné době probíhá v USA přehodnocení efektivity různých druhů očkování, včetně zkoumání možné souvislosti s autismem. Je tedy velmi pravděpodobné, že se brzy dozvíme informace, které zcela obrátí dosud prosazované narativy, jejichž cílem nebylo udržet populaci zdravou, ale spíš prospět kontům farmaceutických firem.

Joe Rogan si proto pozval lékařku, která už dlouho tvrdí, že to, co nám tvrdí o očkování, jsou často lži. A zdaleka nejde jen o mRNA produkty, které v podstatě ani žádným očkováním nejsou.

Všechno, co vám bylo řečeno, je lež – zejména pokud jde o obrnu. Dr. Suzanne Humphries odhaluje, co skutečně způsobilo, že všechny tyto případy obrny zmizely poté, co byla vakcína zavedena.

Dr. Suzanne Humphriesová, bývalá certifikovaná nefroložka a spoluautorka knihy Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History, právě vystoupila v pořadu The Joe Rogan Experience – a to, o co se podělila, zcela změní způsob, jakým přemýšlíte o vakcínách.

Většině lidí je řečeno, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“ bez skutečných nevýhod. Ale Dr. Humphriesová poodhrnula oponu za desetiletími podvodů, počínaje zásadním bodem obratu v roce 1986 – kdy prezident Reagan podepsal zákon National Childhood Vaccine Injury Act.

Předtím byli výrobci vakcín zatěžováni soudními spory. Humphriesová vysvětlila, že po katastrofě týkající se vakcíny proti prasečí chřipce v roce 1976 se hromadily případy Guillain-Barré. Došlo to tak daleko, že společnosti nemohly ani získat pojištění.

Výrobci vakcín běželi za vládou a v podstatě řekli: „Zachraňte nás, nebo skončíme s výrobou vakcín.“ A tak se do věci vložila vláda. Za prvé, souhlasila s tím, že pokryje soudní spory.

Pak přišel zákon z roku 1986 – prodávaný veřejnosti jako způsob, jak pomoci poškozeným rodinám získat odškodnění rychleji, ale ve skutečnosti se z něj stal klokaní soudní systém, který jen zřídka vyplácel odškodné rodinám, které si jej zasloužily za újmu způsobenou očkováním.

Společnosti jako Wyeth (nyní Pfizer) přiznaly, že jejich vakcíny jsou „nevyhnutelně nebezpečné„, ale místo toho, aby je učinily bezpečnějšími, byla jim poskytnuta plošná imunita.

Humphriesová vysvětlila, že to otevřelo stavidla „kreativitě“ výrobců vakcín. Nyní si mohli hrát s adjuvans bez obav, že budou žalováni. Zisky prudce vzrostly a dětský očkovací kalendář se rychle rozšířil.

Tato svoboda také znamenala, že mohli ušetřit při testování bezpečnosti. Většina lidí předpokládá, že vakcíny jsou testovány jako jiné léky – pomocí placebo kontroly.

Ale není tomu tak. Místo toho jsou vakcíny ve skutečnosti testovány proti jiným vakcínám, což zastírá negativní výsledky.

„Několik studií, které existují s placebem podávaným fyziologickým roztokem, ukazuje, jak špatná vakcína ve skutečnosti je a jaké škody způsobuje.

Nejenže nereagujete na nemoc, když se objeví, ale jste k ní v mnoha případech náchylnější,“ vysvětlila Dr. Humphriesová.

Když se konverzace stočila k obrně, Dr. Humphriesová vyrazila dech téměř každému na internetu. Zpochybnila jedno z nejposvátnějších přesvědčení moderní medicíny: že vakcíny vymýtily obrnu.

Pravdou je, že dětská obrna ve skutečnosti nebyla vymýcena. „Dětská obrna je stále tady. Dětská obrna je stále živá a zdravá,“ prohlásila Dr. Humphriesová. Jde jen o to, že pár triků přimělo svět věřit v opak.

Skutečnou změnou, ke které došlo, podle Humphriesové nebyl dopad vakcíny – byla to definice.

„Dětská obrna se dnes nazývá jinak,“ vysvětlila Humphriesová. „Ve 40. a 50. letech byla kritéria pro diagnostiku dětské obrny zcela odlišná od roku, kdy byla vakcína zavedena. Hřiště, branky – všechno se změnilo…

Byli schopni ukázat úplný kaskádový pokles paralytické obrny jednoduše díky způsobu, jakým změnili definice toho, co je dětská obrna a co by ji mohlo způsobit.“

Po zavedení vakcíny byly případy, které by byly diagnostikovány jako dětská obrna, nyní označovány jako Guillain-Barrého syndrom, coxsackievirus, echovirus nebo připisovány otravě olovem nebo rtutí.

Poukázala také na další klíčový faktor: toxiny v životním prostředí. Nárůst diagnóz dětské obrny podle ní odráží používání toxických chemikálií, jako je DDT.

S tím, jak klesalo používání neurotoxických pesticidů, jako je DDT, arsen a olovo, klesalo i vystavení toxickým látkám, které napodobovalo příznaky dětské obrny. 

Méně dětí se koupalo v jedech, které způsobovaly poškození míšního nervu, takže ochrnutí se přirozeně snížilo.

„Snížená produkce DDT absolutně odrážela diagnózu dětské obrny,“ vysvětlila Dr. Humphriesová. Dodala, že „i dnes jsou země, které stále vyrábějí DDT… Jsou místa, kde stále vidíme tuto paralytickou situaci s obrnou.“

A pokud jde o samotný poliovirus? Není tak škodlivý, jak si lidé myslí. Humphriesová vysvětlila, že obrna je ve skutečnosti „komenzál“ – virus, který žije ve většině lidí, aniž by způsoboval újmu.

„95 až 99 % všech obrn je asymptomatických.“ Dr. Humphriesová popsala studii indiánů z kmene Javante, kde „98 až 99 % ze všech osob, které testovali, mělo důkazy o imunitě vůči všem třem kmenům dětské obrny, přesto žádné z dětí nebylo zmrzačené. Říkali mi: ‚Nemáme žádný problém,'“ vzpomíná.

Dr. Humphriesová také citovala mrazivý příběh z historie. V roce 1916 Rockefellerova laboratoř na Manhattanu vytyčila konkrétní stanovený cíl… pokusit se vytvořit co nejpatologičtější, neuropatologický kmen dětské obrny. Výzkumníci vstříkli opičí mozky a lidskou míšní tekutinu do opic.

A toto experimentování mělo zničující následky. „Byl s tím velký problém, protože dětská obrna se náhodou dostala na veřejnost,“ vysvětlila Dr. Humphriesová. „A svět zažil nejhorší epidemii dětské obrny v historii. 25% úmrtnost.“

Stručně řečeno, Humphriesová tvrdila, že dětská obrna nezmizela díky vakcínám. Zmizela pod horou redefinic, environmentálních spouštěčů, člověkem způsobených katastrof a spousty propagandy.

Dr. Humphriesová také vyjádřila obavy ohledně souvislosti mezi vakcínami a potravinovými alergiemi.

„Je velmi dobře známo, že vakcíny, které obsahují hliník, zkreslují imunitní systém,“ řekla.

Hliník se přidává do mnoha vakcín, aby imunitní systém reagoval silněji. Ale když k této reakci dojde, imunitní systém se může mylně zaměřit na jiné věci v těle, jako jsou potravinové bílkoviny.

Pokud je například dítě v době očkování vystaveno něčemu, jako jsou arašídy nebo vejce, imunitní systém může tyto potraviny mylně označit jako hrozbu, což může vést k dlouhodobé potravinové alergii.

„Takže to je tak trochu paradox s vakcínami,“ vysvětlila Dr. Humphriesová.

A pak je tu rtuť. Věděli jste, že pokud na podlahu spadne vakcína obsahující rtuť, „lidé z HAZMAT musí přijít a vzít si ji„?

Přesto to injekčně aplikujeme do 3měsíčních miminek.

Vakcíny mohou vypadat jako čirá tekutina, ale proces, který se za nimi skrývá, je všechno, jen ne čistý. Podle Humphriesové to často začíná nemocnou zvířecí tkání – jako jsou opičí ledviny nebo dokonce hnis seškrábaný z vředů na kravách.

Aby výrobci udrželi tyto buňky naživu, používají směs zvířecí krve, antibiotik a rtuti.

Proč rtuť? Protože pomáhá zabíjet mikroby, které by mohly tento proces přežít. Ale jak poukázala, rtuť je tak toxická, že jediná místa, kde je považována za „bezpečnou“, jsou vakcíny, zubní výplně a skládky toxického odpadu.

„Přesto nemáme problém vzít část této lahvičky a vstříknout ji dítěti, tříměsíčnímu dítěti. Jak to funguje?“ zeptala se.

Humphriesová ve své knize připisuje dramatický pokles infekčních nemocí díky čisté vodě, lepší hygieně, lepší výživě a celkovým životním podmínkám – nikoli vakcínám.

Dr. Humphriesová tvrdí, že tyto pokroky v oblasti veřejného zdraví snižovaly nemocnost a úmrtí již dlouho předtím, než začaly rozsáhlé očkovací kampaně.

Podle jejího názoru se vakcíny dostaly na konec trendu, který byl již v plném proudu – a pak si připsaly zásluhy.

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 23 Průměrně: 5]

Související články

2 thoughts on “Lékařka zcela rozbíjí narativ o očkování (video)”

  1. Nejako je ticho o preočkovanom Izraeli… žeby dostali najviac placebo alebo Gaza mediálne všetko zakrýva??? Taký vzor mRNA očkovania pre celý svet a teraz ticho ! Neviete niečo nové? Inak by ma zaujímala aj situácia v Thajsku a Južnej Kórei, predpokladám, že to tam vypadá podobne ako v Japonsku, kde sú ľudia generáciami vychovávaní k chorobnej poslušnosti voči úradom a štátu ! A v EU by ma zaujímala situácia v preočkovanom Portugalsku. Neviete niečo nové? Ako sa to tam vyvíja? Za každú infošku vopred vďaka !

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *