Zatímco v německých věznicích sedí lidé jako Reiner Füllmich, lékařky, které vydávaly výjimky z roušek či voják, který odmítl genovou injekci, skuteční vrahové se mohou těšit ze svobody.
A tentokrát nejde jako obvykle o rozsudek, který by vedl do komfortního psychiatrického sanatoria s vycházkami, jako tomu bylo u předcházejících vrahů a teroristů. Ne, v tomto případě zůstávají vrazi na svobodě – s pouhou podmínkou.
Martin K. si chtěl jen dát pití v kiosku, pak na něj pršely rány a kopance a o něco později zemřel v nemocnici. Nyní regionální soud v Paderbornu vynesl rozsudek nad Maročanem a Tunisanem, kteří byli z útoku obviněni.
Oba opustili soudní síň s podmíněnými tresty. Tento případ jasně ukazuje, kam vede vítací politika.
Tento krutý a bezdůvodný čin otřásl východovestfálským městem Paderborn v noci 1. května 2024. Dva arabští mladíci bez zjevného důvodu nejprve zbili 30letého kolemjdoucího Martina K. a poté kopali do své oběti, která již ležela na zemi.
O dva dny později napadený muž zemřel na krvácení do hlavy.
Útočníci byli rychle identifikováni, jde o Tunisana a Maročana. Nedávno byl brutální útok souzen u soudu. Se skandálním verdiktem:
Nyní 19letý Tunisan dostal podmíněný trest na jeden rok a deset měsíců, jeho 17letý komplic z Maroka dokonce jen devět měsíců podmíněně. Oba opustili soudní síň jako svobodní muži.
Státní zastupitelství oba původně obvinilo z pokusu o zabití a ublížení na zdraví s následkem smrti a požadovalo pro ně tresty odnětí svobody na více než čtyři roky, což je samozřejmě i tak třeba považovat za poměrně mírné vzhledem k vyhaslému životu.
Po 14 dnech slyšení však verdikt soudu tento požadavek ani zdaleka nesplňoval a odsoudil útočníky pouze za nebezpečné ublížení na zdraví.
Podle znalce mohlo být krvácení do mozku vyvoláno třeba i alkoholem nebo vysokým krevním tlakem během útoku, takže obžalovaní neměli podle verdiktu soudu v úmyslu zabíjet.
A proto byli odsouzeni pouze za nebezpečné ublížení na zdraví za údery a kopy, které údajně nemusely způsobit téměř žádná zranění.
Toto rozhodnutí je nejen výsměchem příbuzným, ale může být také vnímáno potenciálními napodobiteli jako pobídka pro nové násilné útoky…
měli by dostat Gilotinu Vrazi
vsetci arabovia su vrahovia a podporovatelia vrahov, na to netreba zabudat
Pokud by se branil pistoli, v Nemecku pochopitelne ilegalni, z kriminalu by nikdy nevysel, a to by ty zkurvence ani nemusel zabit. Tato “kontrola zbrani” je vynalez Adolfa Hitlera, a totalitni vlady ho dodnes miluji a pouzivaji. V Americe by se neco takoveho stat nemohlo (ve vetsine statu), a pokud ano, byla by to jen chyba napadeneho, ze nemel zbran.
Soudci z Paderbornu jsou povestni svymi kvalitnimi rozsudky. Pry je kazdy, kdo chce vstoupit do budovy nebo musi jit na nejake stani, prohlizen jako na letisti, aby si nevzal nic s sebou k vyjadreni nesouhlasu proti spravedlivemu rozsudku.
Za vrazdu podminku, za pomoc lidem vezeni. To nebylo ani ve stredoveku, v dobe nevolnictvi !!!
Doufejme ze v ramci podminky dostanou sezeni s psychologem. Nikdo neceka ze se budou socializovat zdarma a tak jim nalezi odmena 100 eur za ucasst za kzde 30 minutove sezeni.
Za chvíli budou v Německu volby, dobře to tam vře, jestli budou Němci rozumní tak vyhraje AfD jako většinová strana. Nemyslím že by si soud dovolil anulovat volby jako si to dovolil v Rumunsku. Člověk jen nevěřícně zírá, co všechno si národ nechá líbit.