Pravnuk posledního císaře: Karl Habsburg je válečný štváč, globalista a obdivovatel EU a NATO

Představte si, co by bylo, kdyby se v roce 1918 nerozpadlo Rakousko-Uhersko a pokračovalo by i nadále, tedy že bychom stále žili v habsburské monarchii. Bez ohledu na to, jak by to změnilo historii – tedy zcela hypoteticky – by dnes byl naším panovníkem právě Karl Habsburg.

Je to už 106 let, ale možná není od věci si představit toho, kdo by impérium ovládal a podíváme se také na to, jak by vládl. Dnes žije v Rakousku  a patří k těm, kteří nejvíc tlačí na to, aby země odhodila svoji neutralitu a vstoupila do NATO.

Je však také zastáncem jednoho velkého evropského superstátu a předsedou Rakouského panevropského hnutí.

Pokud by byl císařem Karl Habsburg-Lotrine, pravnuk posledního císaře a současná hlava rodu, který by se měl ujmout aktivní role ve vládě – jaká politika by se dala očekávat?

Hlas Karla Habsburka je nejpozději od ukrajinské války slyšet v rakouských systémových médiích stále častěji. Ale říká, co se od dobrých vazalů USA a NATO očekává. Stejně tak lze některá prohlášení interpretovat tak, že císařův pravnuk se hodně zabývá myšlenkou Spojených států evropských.

Jak se tedy prezentuje v posledních letech?

6. dubna 2022 sloužil jako agitátor globalistů, kteří na Ukrajině vedou zástupnou válku celého západního světa proti Rusku. Levicově orientované televizní stanici Puls4 předpověděl (naštěstí zcela nesprávně) „zcela realistické“ použití jaderných zbraní ruskou hlavou státu – viz článek: Habsburk očekává, že Putin použije jaderné zbraně.

Při této příležitosti se také zasazoval o vstup Rakouska do NATO:

„Na Ukrajině jsme již vojensky zapojeni. Myslím, že je to naprosto správné,“ zdůraznil předseda Rakouského panevropského hnutí.

„Samozřejmě musíme Ukrajinu podporovat všemi prostředky. Bezletová zóna by měla být zřízena přinejmenším nad humanitárními koridory na Ukrajině,“ řekl Habsburk, který také naznačil, že by Rakousko mělo dát zelenou vstupu do NATO

„Připojme se ke společné bezpečnostní komunitě, když jsme společně ohroženi,“ argumentoval s odkazem na Švédsko a Finsko, tedy země, které se také vzdaly svojí neutrality.

Úplně jste zapomněl na smrtelnou hrůzu první světové války?

Člověk by si řekl, že  dějepise jistě mimořádně vzdělaný aristokrat zapomněl na hrůzu první světové války, kdy za vlády jeho pradědečka zemřelo kolem 1,5 milionu rakousko-uherských vojáků a 400 000 rakousko-uherských civilistů.

Celkem v této hrozné válce zemřelo kolem 17 milionů lidí. Od hlavy tohoto šlechtického rodu se očekává, že uctí památku těchto zemřelých a zajistí, aby se něco tak hrozného už nikdy neopakovalo. Ale zdá se, že opak je pravdou.

Na začátku roku 2023 zcela nediplomaticky prohlásil pro WELT: „Rusko je drženo jako rukojmí mafiánské organizace, která může existovat pouze v totalitním státě.“

Dne 2. června 2024 napsal Karl Habsburg-Lothringen hostující článek pro levicově extremistický „Der Standard“ pod názvem: Karl Habsburg: Potřebujeme evropskou zahraniční politiku.

V něm tvrdil, že válka na Ukrajině bude rozhodující pro budoucnost Evropské unie. Slova, která by mohla pocházet i od Ursuly von der Leyenové:

Plná podpora Ukrajiny se vším, co potřebuje k odražení ruské agrese, určí, zda za 15 let bude stále existovat životaschopná unie, nebo zda Evropa spadne pod dominantní ruský (a čínský) vliv.

15. června 2023 opět ve Standardu navázal: Karl Habsburg o ukrajinské válce: „Netvrdím, že jsem v konfliktu nezávislý.“  V tomto rozhovoru, který dokumentuje aktivní roli Habsburků ve válce na Ukrajině, řekl:

„Ale netvrdím, že jsem v konfliktu nezávislý. Jsem jednoznačně na straně Ukrajiny.“

28. února 2024 Habsburg v Kleine Zeitung komentoval: Karl Habsburg: „Navalny byl aktivista, ne politik.“  Ukazuje se, že Habsburk byl zřejmě osobním přítelem politického extremisty Navalného, ​​který měl jako agent globalistického Západu prosazovat oslabení Putina.

Habsburg o Navalném řekl: 

„Byl to neuvěřitelně pozitivní člověk, který vždy věřil v dobrý výsledek. Byl to také velmi charismatický člověk, který vždy přistupoval k lidem. Ne vždy jsem s ním souhlasil, měl velký zájem o diskusi.“ 

Projev o budoucnosti Evropy v lednu 2024

Hlava habsburského rodu, teoreticky následník trůnu posledního císaře, rozvinul svůj soustředěný politický názor v projevu z 11. ledna 2024, jehož doslov zpřístupňuje na své domovské stránce.

Válku na Ukrajině v něm prezentuje jako nevyhnutelnou obrannou bitvu, provokacemi vůči Rusku se ve všech svých prohlášeních od roku 2022 obecně nikdy nezabýval – ať už jde o bezpečnostní záruky ohledně nárazníkových zón pro NATO nebo zuřící občanskou válku na Ukrajině a systematickou diskriminaci a vraždění ruské menšiny na východě.

Dále vysvětluje:

Ukrajina není jen o válce mezi Ruskem a Ukrajinou, jde o obranu Evropy před despotickým systémem. Osa Moskva, Peking, Pchjongjang a Teherán zpochybňuje náš hodnotový systém. Hodnotový systém založený na pravidlech, na mezinárodním právu, a ne na násilí a ničení.

Poněkud rychle zapomíná na všechny války NATO ve jménu „dovozu demokracie.“

Ale v této řeči jsou také pasáže, které v mírumilovných lidech prostě vyvolávají čistou hrůzu:

Buďme k sobě ale zcela upřímní: ekonomickému gigantu, jakým je Evropská unie, bohatému Západu, se zatím nepodařilo zvýšit kapacitu výroby různých druhů munice tak, aby s vhodnými dodávkami na Ukrajinu dosáhl jasné palebné převahy.

Svůj pohled na konflikt podrobně popisuje jako jasné černobílé myšlení. Putinovo Rusko je absolutní zlo, ve spojení s Čínou si chtějí podmanit Západ a nastolit nový světový řád. Netouží po míru – mír považuje za zcela nemožný a účinně ho vylučuje:

Musíme se také jasně postavit proti všem těm stranám, které nám dávají iluzi, že lze uzavřít mírovou smlouvu s Putinovou vládou.

Mnoho politiků tomu pravděpodobně po válce Moskvy proti Gruzii v roce 2008 a po zahájení války proti Ukrajině v roce 2014 uvěřilo. Faktem ale je, že Putin porušil každou smlouvu a každé přerušení pouze využil k přípravě další agrese.

Potom dokonce tvrdil kritikům Zelenského vystoupení v rakouském parlamentu, že vykazují „vážné sklony k velezradě“ – závažnému zločinu, který by mohl vést k dlouhodobému uvěznění.

Pozoruhodný je fakt, že toto prohlášení nebylo centrálně převzato médii. Vysmívá se také neutralitě, která je podle něho produktem doby po druhé světové válce, a které by měly být přiděleny pouze dva body: svoboda spojenectví – a žádné cizí jednotky na rakouském území.

EU je prý rájem demokracie a právního státu

„Evropská unie přinesla demokracii a osvobodila země jako Portugalsko, Španělsko a Řecko od vojenské diktatury,“ tvrdí Habsburg. To je fakticky špatně. Řecká vojenská vláda skončila v roce 1974 a do EU země vstoupila až v roce 1981.

Ve Španělsku vojenská vláda skončila v roce 1975 a vstup do EU přišel až v roce 1986. Podobně tomu bylo v Portugalsku, kde vojenská vláda skončila v roce 1974. Přímý přechod od těchto forem vlády k EU je historicky nesprávný. Habsburg se tak odkopává jako nevzdělanec.

Zdá se, že Habsburg obdivuje EU budující mír a demokracii především proto, že současně brojí proti národním státům a zjevně se zaměřuje na Spojené státy evropské jako na superstát.

Následující pasáž je téměř tragikomická, když si vzpomenete na totalitní období za Covidu v letech 2020-2023 a na korupční aktivity (nejen) šéfky EU:

Evropa, Evropská unie, se musí vrátit ke svým silným stránkám. Jednou z těchto silných stránek je právní stát. Despotismus, totalita a úplná ideologizace politiky jsou v příkrém rozporu s principem právního státu.

Právní stát znamená, že každý je vázán zákonem, bez ohledu na to, zda je králem nebo žebrákem, mužem nebo ženou, bohatým nebo chudým, a bez ohledu na jiné srovnání.

Karl Habsburg-Lothringen ve svém projevu o budoucnosti Evropy, leden 2024

Důležitým se podle Habsburkových slov jeví vstup Ukrajiny, Gruzie a Moldavska do EU. „Hledají svobodu, demokracii, právní stát, svobodnou ekonomiku, chtějí se vymanit z despotismu moskevského stylu,“ tvrdí Habsburg. 

To je také názor CIA, která ve všech těchto zemích zjevně sleduje odpovídající plány.

Zde najdete celý projev muže, který by nám vládl jako císař, kdyby monarchie nebyla zrušena. Taková politika by rozhodně nebyla žádoucí alternativou…