USA: Dokumenty potvrzují, že 601 příslušníků armády zemřelo v důsledku podání remdesiviru

O škodlivosti remdesiviru se vědělo dávno předtím, než se začal podávat u nemocných s Covidem. Předpokládá se, že mnoho úmrtí v nemocnicích, v té době udávaných jako „úmrtí s Covidem,“ bylo ve skutečnosti zapříčiněno právě tímto „lékem.“

To naznačují i dokumenty, podle kterých dokonce stovky příslušníků americké armády zemřely po podání tohoto přípravku.

Možná si ještě vybavíte dobu, kdy někteří lékaři doporučovali ivermektin, ale vláda namísto toho tento lék zakázala a nakoupila mnohem dražší (a škodlivý) remedsivir.

Stejné to bylo i v dalších zemích, takže celkový počet mrtvých v důsledku podání tohoto léku musí jít přinejmenším do statisíců. Níže jsou popsány zkušenosti z USA, odkud tento přípravek pochází.

Vojenský informátor zveřejnil sérii dokumentů odhalujících 601 úmrtí příslušníků vojenské služby a vysokou míru závažných nežádoucích příhod v klinických studiích zahrnujících remdesivir, antivirotikum běžně podávané pacientům s COVIDem-19 během pandemie.

Podle „The Remdesivir Papers“ byly některé klinické studie provedeny nesprávně. V případě alespoň jedné studie nebyly výsledky nikdy zveřejněny. Informátor také tvrdil, že účastníci řízení obecně nemají informovaný souhlas.

„Data odvozená z ministerstva obrany [DOD] vojenským informátorem nabízí ostrý kontrast k výsledkům mnoha klinických studií zahrnujících časté použití remdesiviru ve vojenských léčebných zařízeních a dalších civilních zařízeních, stejně jako jeho potenciální podíl na minimálně stovkách předčasných úmrtí,“ stojí v dokumentech.

Přesto podle dokumentů začala armáda „liberálně“ podávat remdesivir členům služby, kteří byli podezřelí z infekce COVID-19 – měsíce předtím, než americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) lék schválil.

Oznamovatel, známý pod pseudonymem Daniel LeMay, sdílel dokumenty s investigativním novinářem JM Phelpsem, který je minulý týden zveřejnil v The Gateway Pundit.

V rozhovorech pro The Defender diskutovali LeMay a Phelps o dokumentech a jejich významu.

LeMay řekl, že systém DOD je zodpovědný za sledování všech druhů údajů o pacientech. Pro The Defender řekl, že prvotní pokus vyobrazoval manipulaci s daty ve prospěch remdesiviru.

Řekl také, že na základě jeho analýzy dat několik klinických studií nemělo skutečnou placebovou skupinu, jejíž výsledky by mohly být porovnány se skupinou, která dostávala remdesivir.

„Hlavním problémem jsou údaje o pacientech. Pokud nemůžeme ověřit skupinu s placebem… pak nemůžeme určit skutečnou účinnost remdesiviru.“

Brian Hooker, Ph.D., hlavní vědecký důstojník pro ochranu zdraví dětí, v reakci na odhalení řekl The Defender:

„Všechny informace zde musí být zveřejněny a veřejní činitelé, včetně Tonyho Fauciho, musí být pohnáni k odpovědnosti za kriminální činy spojené s podvodnými ‚testy‘ ivermektinu a hydroxychlorochinu, které byly poskvrněny, aby se zabránilo jejich použití. 

Zároveň se snažili učinit z remdesiviru standard péče navzdory zjevným údajům, které ukazují, že zabíjí lidi.“

Bývalé oběti nemocničních protokolů COVID-19, které zahrnovaly podávání remdesiviru  a obhájci těchto obětí zveřejnění dokumentů uvítali.

Gail Seiler, texaská předsedkyně nadace FormerFedsGroup Freedom Foundation, uprchla z texaské nemocnice v roce 2021, kde jí byl podán remdesivir a uvedli u ní „neresuscitovat“ oproti přáním jí a její rodiny. Řekla, že „Remdesivir Papers“ pouze „poškrábaly povrch, pokud jde o počet zabití ve vojenských nemocnicích.“

„Dokumenty nám říkají, že naše vláda zorganizovala zbytečná úmrtí pacientů s COVIDrm, kteří nemuseli zemřít,“ řekla Seilerová.

Charlene Delfico, předsedkyně FormerFedsGroup ve státě New Jersey, dříve řekla The Defender, že protokoly COVID-19, včetně remdesiviru, implementované v nemocnici v New Jersey postihly  její rodiče.

Řekla, že „nové dokumenty potvrzují naše stížnosti týkající se remdesiviru a standardního protokolu péče z okna, který zavedla naše vláda.“

„Informátor zdůrazňuje, co jsme celou dobu říkali,“ řekla Delfico. „Tato droga je nebezpečná a ve většině případů smrtelná. Nebyla tam žádná transparentnost ani dohled. To by mělo lidi rozzuřit a přimět je k okamžitému vyšetřování Kongresem.“

„Zatímco lidé umírali, jejich úmrtí byla nezákonně označena jako úmrtí na COVID – když úmrtí měla být připsána léčebnému protokolu,“ řekl LeMay The Gateway Pundit .

Armáda podala remdesivir navzdory známým rizikům, což vedlo k 601 úmrtím

Podle údajů oznamovatele zemřelo mezi březnem 2020 a březnem 2024 celkem 941 příslušníků vojenské služby. Z toho 63,9 %, tedy 601 příslušníků služby, bylo léčeno remdesivirem. Úmrtnost dosáhla vrcholu mezi listopadem 2020 a červencem 2021.

„Zatímco armáda je pouze podskupinou větší populace, je jasné, že příslušníci služby a veteráni, kteří se nakazili těžkým COVIDem a následně byli léčeni remdesivirem, měli mnohem vyšší šanci zemřít,“ stojí v dokumentech.

Podle dokumentů DOD podával členům služby remdesivir – navzdory známým rizikům a nebezpečím drogy.

„Gilead si již vytvořil monopol na drogu americkým patentem, který získal v roce 2017, platným až 20 let,“ uvádí se v dokumentech.

Lék, vyvinutý k léčbě eboly, se následně ukázal jako smrtelný u lidských pacientů. Podle článku z New England Journal of Medicine z roku 2019 vedl remdesivir k nejvyšší úmrtnosti mezi čtyřmi zkoumanými terapiemi eboly podávanými v Demokratické republice Kongo – 53,1 % pacientů zemřelo.

V roce 2017, jak poznamenaly dokumenty, dva výzkumníci z University of North Carolina, včetně Ralpha Barice, Ph.D., obdrželi grant ve výši 6 milionů dolarů od Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), který tehdy vedl Dr. Anthony Fauci, na urychlení vývoje slibného nového léku (remdesivir) v boji proti smrtícím koronavirům.

Navzdory své smrtelné historii získal Gilead Sciences v únoru 2020 souhlas FDA k zahájení dvou klinických studií fáze 3 k vyhodnocení účinnosti remdesiviru při léčbě COVID-19.

V březnu 2020 DOD oznámilo „dohodu o spolupráci v oblasti výzkumu a vývoje s průmyslovým partnerem“ – společností Gilead – „za účelem získání přístupu k antivirotiku pro léčebné použití v našich lékařských centrech.“

Podle dokumentů, kromě tohoto urychleného schválení ze strany DOD, „remdesivir rychle prošel vládní kontrolou,“ přičemž FDA vydala povolení k nouzovému použití v srpnu 2020 a plné schválení v říjnu 2020.

„Myslím, že DOD má zkušenosti s usnadňováním života FDA,“ řekl LeMay. „Pokud budou investice a přípravy předcházet schválení, kdo řekne NE DOD, zvláště pokud prezident souhlasí s postupem?“

Phelps poznamenal, že veřejné právo 115-92 umožňuje FDA „povolit nouzové použití jinak neschváleného lékařského produktu, pokud ministerstvo obrany rozhodne, že existuje vojenská mimořádná událost zahrnující látku, která může způsobit bezprostředně život ohrožující a specifické riziko pro Americké síly.“

„Urychlená časová osa pro povolení nouzového použití FDA je více než znepokojivá vzhledem k znepokojivé historii remdesiviru,“ řekla Delfico. „Bylo velmi znepokojivé číst, že DOD a Gilead přímo uzavřely smlouvu na provedení tohoto experimentu na naší armádě.“

V klinických studiích chyběly skupiny s placebem

Dokumenty porovnávaly několik civilních a vojenských klinických studií zahrnujících remdesivir a zjistily vysokou míru úmrtí a poškození zdraví mezi účastníky, kterým byl podáván remdesivir.

Dokumenty také ukázaly, že studie remdesiviru odhalily nebezpečí této drogy.

Podle dokumentů studie z května 2020 zveřejněná v The Lancet „vyvolala obavy ohledně účinnosti remdesiviru,“ přičemž poznamenala, že podávání remdesiviru bylo v Číně brzy zastaveno „kvůli nežádoucím účinkům u 18 (12 %) pacientů oproti čtyřem (5 %), kteří předčasně ukončili placebo.“

A studie z roku 2021 publikovaná v JAMA Network Open zahrnující více než 2 300 veteránů hospitalizovaných s COVID-19 zjistila, že „léčba remdesivirem nebyla spojena s přežitím,“ přičemž mezi pacienty, kteří dostávali remdesivir, došlo k většímu počtu úmrtí a delším pobytům v nemocnici ve srovnání s těmi, kteří remdesivir nedostali. 

Podle dokumentů se „členové služby a veteráni účastnili nejméně čtyř adaptivních léčebných zkoušek COVID19 fáze 3“ v letech 2020 a 2021, z nichž všechny byly sponzorovány NIAID.

Další studii sponzorovalo Velitelství lékařského výzkumu a vývoje americké armády (USAMRDC).

Dokumenty odhalily otázky týkající se studií a toho, jak byly provedeny.

V jedné studii, NCT04280705 [ACTT-1], „Skutečné placebo, jako je fyziologický roztok, nebylo použito jinde než tam, kde existovala omezení při shodných zásobách placeba“ a nebylo činěno žádné rozlišení toho, kdo dostal jaké placebo.“

Tato zjištění „ignorovala ty, kteří nedokončili studii z různých důvodů, včetně nežádoucích účinků.“

Výsledkem je, že „tato studie je problematická kvůli mnoha matoucím proměnným, které zřejmě existují záměrně, aby představovaly pozitivní  výsledek pro skupinu s remdesivirem,“ poznamenávají dokumenty.

Přesto tato studie skončila jako jediné srovnání mezi remdesivirem a placebem.

Podle dokumentů tři další studie, NCT04401579 [ACTT-2], NCT04492475 [ACTT-3] a NCT04640168 [ACTT-4], neměly žádnou skutečnou placebovou skupinu. Místo toho obě skupiny v každé studii dostávaly remdesivir spolu s jiným lékem.

V těchto třech studiích se mortalita ze všech příčin pohybovala od 3,5 % do 7,1 %, zatímco míra závažných nežádoucích příhod se pohybovala mezi 14,2 % a 24,6 %. V NCT04401579 „59 účastníků nedokončilo proces kvůli smrti, která není charakterizována jako způsobená léčbou.“

Další studie, NCT04302766, sponzorovaná USMARDC, byla provedena ve 22 vojenských zařízeních a „zahrnovala nezveřejněný počet účastníků.“

Ale podle dokumentů: „Zatímco studie zkoumala účinky remdesiviru na léčbu COVID-19, na ClinicalTrials.gov nejsou k dispozici žádné podrobnosti , které by určovaly množství remdesiviru podávaného účastníkům. Nejsou zveřejněny žádné výsledky, které by určovaly úmrtnost ze všech příčin nebo závažné nežádoucí příhody.“

„Ve čtyřech z pěti studií vedlo použití remdesiviru k minimálnímu pozitivnímu účinku na případy úmrtí ze všech příčin a závažných nežádoucích vedlejších příhod ve srovnání s podáváním placeba,“ stojí v dokumentech.

„V některých případech měli tito pacienti také komorbidity (např. onemocnění ledvin a jater), které mohly být exacerbovány remdesivirem a měly za následek některé z hlášených komplikací, jako je akutní poškození a selhání ledvin, stejně jako dysfunkce jater a selhání jater, “ poznamenaly dokumenty.

„Vzhledem k mnoha klinickým studiím zahrnujícím příslušníky služby a veterány, které probíhaly před nyní zrušeným nařízením ministra obrany Lloyda Austina na povinné očkování v roce 2021, se ptám, zda by úmrtí v těchto studiích měla být připisována spíše remdesiviru nebo celkovému léčebnému protokolu než COVIDu,“ zeptal se Phelps.

„Pokud tomu tak bylo, jaká je lepší donucovací technika, než nevhodně říci: „Podívejte se na všechny lidi, kteří umírají na COVID,“ když se snažíte někoho přesvědčit, aby si vzal takzvanou vakcínu, která může také zničit životy lidí nebo je poslat do hrobu?“ dodal Phelps.

Rizika remdesiviru byla zatajována

Dokumenty také poznamenaly, že klíčové podrobnosti o rizicích remdesiviru byly členům služby zatajeny, což je zbavilo možnosti poskytnout informovaný souhlas.

Například účastníkům NCT04302766 bylo řečeno, že „nebyly pozorovány problémy s ledvinami u lidí, kterým byl podáván remdesivir,“ zatímco nebyla zmínka o tom, že použití remdesiviru vedlo k nejvyšší úmrtnosti mezi účastníky ve studii africké eboly. 

Lobbing Gileadu mohl hrát roli v nedostatku vojenského nebo regulačního dohledu, kterému se droga těšila.

V letech 2018 až 2021 zvýšil Gilead své výdaje na lobbing ze 3 milionů dolarů na 8,1 milionů dolarů. Do jara 2020 již daňoví poplatníci financovali Gilead ve výši nejméně 70,5 milionu dolarů na vývoj remdesiviru.

Delficová spojila lobování Gileadu se zahrnutím remdesiviru do nemocničních protokolů COVID-19 Národního institutu zdraví. Řekla:

„Podle zákona CARES [Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act] dostávaly nemocnice významné platby za podávání konkrétních léčebných postupů, včetně remdesiviru, což vytvořilo finanční pobídku pro nemocnice, aby tento lék podávaly navzdory jeho úmrtnosti.

„Lobbing, finanční pobídky a léčebné protokoly vyvolávají otázky o motivaci širokého používání remdesiviru a potenciálním dopadu na péči o pacienty.“

Otázky týkající se klinických studií remdesiviru, chybějících výsledků klinických studií a potenciálního nedostatku informovaného souhlasu byly adresovány dopisem z 27. září poslancem Clayem Higginsem (R-La.) Austinovi a vedoucím dalších federálních a vojenských agentur, včetně FDA.

Samostatně, 24. září, Phelps předložil žádost o svobodu informací (FOIA) USAMRDC o výsledcích soudního procesu NCT04302766. Podle LeMay:

„Nereagovali a pravděpodobně budou pokračovat tímto způsobem, pokud nedojde k oficiálnímu vyšetřování Kongresu, které je specifické pro tuto záležitost.“

Seilerová vyzvala více informátorů a obětí, aby se přihlásili.

Phelps řekl:

„Zatímco e-maily, žádost o svobodu informací a žádost Kongresu mohou být ignorovány, my píšeme historii. Je to věc veřejného záznamu. Americký lid, zvláště ten, kdo během pandemie ztratil své blízké, si zaslouží znát pravdu.“

K uvedenému jen dodávám, že pravdu si zaslouží nejen v USA, ale všude, kde tento jed podávali…