Aby bylo možné uvést největší podvod v dějinách lidstva do praxe, bylo nutné samozřejmě systematicky falšovat data a na základě těchto falešných dat vytvářet klimatické modely.
Studie, která zjistila značnou odchylku od oficiálně deklarované změny průměrné globální teploty, to považuje za chybu (tedy v podstatě omyl), nicméně ve skutečnosti šlo zcela jistě o záměr, který měl posloužit klimatické agendě.
V rámci udržení narativu se totiž klimaalarmisté a jim poplatná média a politici neštítí jakýchkoli manipulací, aby mohli zdůvodnit zavádění šíleností v podobě uhlíkových odpustků, zákazu používání fosilních paliv, vybíjení dobytka či plánované změny jídelníčku…
Co tedy nová studie zjistila?
Zeměkoule se za posledních 140 let oteplila pouze o 0,41 až 0,83 °C.
Podle nové studie se ukázalo, že údaje z meteorologických stanic neklimaticky a chybně zaznamenávají vyšší teploty, než je skutečnost, a to v důsledku stálého a neustálého procesu stárnutí, který je téměř univerzálně pozorován u teploměrů.
Když bílá barva teploměru meteorologické stanice nebo bílý plast zestárne a ztmavne, umožní to absorbovat více slunečního záření měřidlem, než když je měřidlo jasně bílé a nové.
V rozpětí pouhých 2 až 5 let bylo pozorováno, že měřidlo zaznamenalo maximální teploty o 0,46 °C až 0,49 °C vyšší než u měřidel, která neprošla procesem stárnutí.
Toto umělé oteplování není v moderních souborech dat korigováno a časem se hromadí, i když jsou měřidla každých několik let vyčištěna nebo znovu obnoven povrch.
Pokud by tyto chyby systematického umělého oteplování měly být korigovány, spíše než ignorovány, 140letý (1880-1890 až 2010-20) trend globálního oteplování GISTEMP se propadne ze současného odhadu +1,43°C na +0,83°C, což je 42% diferenciál.
Snížení teploty může být ještě výraznější – z +1,43 °C až na +0,41 °C – pokud se odstraní soubor konzervativních předpokladů (podrobně popsaných ve studii).
Zdroj obrázku: Büsing, 2024
Je zajímavé, že když jsou systematicky chybná teplotní data odstraněna nebo homogenizována v různých časových intervalech (2 roky vs. 12 až 30 let atd.), lze ukázat, že globální teplotní trend – ve skutečnosti dlouhodobý trend globálního oteplování – v závislosti na časovém intervalu účinně mizí.
To je patrné níže na obrázku 7.
Jak ukazuje tento graf, teplotní data mohou být homogenizována nebo upravena tak, aby vykazovala téměř jakýkoli trend nebo netrend, který tvůrce grafu zamýšlí.
Data mohou být ohýbána a manipulována tak, aby ukazovala silné oteplování, slabé oteplování nebo dokonce žádné oteplování za posledních 140 let.
Studie tak dokazuje, že moderní verze globálního oteplování není ani zdaleka tak bezprecedentní nebo dokonce neobvyklá, jak se o ní tvrdí.
Tí, čo robili tú štúdiu zrejme nevedia, alebo zamlčali, že povrchové teploty zeme sa merajú tiež infračerveným spôsobom zo satelitu a porovnávajú sa s údajmi GISTEMP aby sa vedelo, či to, čo sa nameria na povrchu zeme zodpovedá tomu, čo sa nameria zo satelitu.