Značnou škodlivost takzvaných mRNA „vakcín“ proti Covidu od Moderny prokázaly i závěry zjištění na základě údajů o podávání těchto injekcí u nás, kde měla Moderna vykázáno v porovnání k počtu aplikací výrazně nejvíc vedlejších účinků.
Nová výbušná studie od předních amerických odborníků zjistila, že „vakcína“ Covid mRNA společnosti Moderna je považována za nebezpečnou zejména pro muže ve věku od 18 do 64 let.
Skupina zkušených matematiků, epidemiologů a lékařských profesionálů zjistila, že zdravotní rizika injekcí daleko převažují nad přínosy pro většinu mužů.
Tým výzkumníků vedený profesorem matematiky z University of Virginia Dr. Paulem S. Bourdonem, PhD, se snažil přezkoumat rozhodnutí amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) založené na rizicích týkající se mRNA vakcíny COVID-19 vyrobené společností Moderna Inc.
Tým elitních výzkumníků Dr. Bourdona také zahrnuje:
- Dr. Ram Duriseti, MD, PhD, klinický spolupracovník, Stanford Medicine
- Dr. Christian Gromoll, PhD, docent matematiky, University of Virginia
- Dr. Dyana K. Dalton, nezávislá výzkumnice v oblasti genetiky a imunologie
- Dr. Kevin Bardosh, PhD, přidružený odborný asistent, University of Washington, School of Public Health
- Dr. Allison E. Krug, MPH, epidemiolog
V prvních dnech pandemie provedla FDA hodnocení přínosů a rizik zaměřené na „vakcínový“ produkt známý jako mRNA-1273 (Spikevax).
Hodnocení bylo provedeno před úplným schválením injekce mRNA a bylo oznámeno 31. ledna 2022.
Toto hodnocení FDA se zaměřilo na muže ve věku 18-64 let, protože analýza rizik agentury byla omezena na myokarditidu/perikarditidu (VAM/P), kterou lze připsat vakcíně.
Myokarditida i perikarditida jsou formy zánětu srdce, které mohou způsobit krevní sraženiny, zástavu srdce, mrtvici a náhlou smrt.
Injekce mRNA byly spojovány s nadměrným rizikem myokarditidy a perikarditidy u mužů.
Analýza agentury však dospěla k závěru, že přínosy injekcí mRNA jasně převažují nad riziky, a to i v kohortě mužů ve věku 18–25 let – skupině, která čelí vyššímu riziku VAM/P.
Tato nejnovější studie týmu Dr. Bourdona znovu analyzovala hodnocení přínosů a rizik FDA u stejné věkové a pohlavní kohorty na základě informací dostupných do třetího týdne ledna 2022.
Přestože výstup ještě není recenzován, riziko spojené s těmito alarmujícími nálezy by mělo vést k okamžitému přezkoumání ze strany FDA a amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).
Akcie společnosti Moderna tento týden klesly, když byla zveřejněna výbušná studie.
Výzkumníci použili stejný analytický rámec jako FDA,
Rozšířili však model zohledněním ochrany odvozené z předchozí infekce Covid, jemnější věkové stratifikace v míře hospitalizace s Covidem a náhodných hospitalizací (pacienti, kteří měli pozitivní test na Covid, zatímco byli léčeni na něco jiného).
Rozšířený model používaný týmem Dr. Bourdona přináší modelu FDA větší přesnost v reálném světě.
Nejnovější analýza použila realističtější projekce míry infekce Omicron a přesnější míry VAM/P, protože nyní máme více dat pro práci s takovými modely.
Výzkumníci došli k bombastickému závěru s primárním koncovým bodem hospitalizace (hospitalizace, které bylo zabráněno očkováním vs. hospitalizace způsobená VAM/P).
Jejich zjištění odhalila alarmující čisté škody:
„Rizika vakcíny převážila přínosy pro muže ve věku 18-25 let, s výjimkou scénářů předpokládajících nepravděpodobně vysokou prevalenci omikronové infekce.“
Jejich zjištění v podstatě odhalila, že více mladých mužů bylo hospitalizováno s poškozením srdce vyvolaným vakcínou, než kolika hospitalizacím s Covidem zabránily injekce.
Když autoři přiřazují projekce „nejpravděpodobnějšího scénáře“ FDA k současnému zpevněnému modelu založenému na aktualizovaných datech, píší:
„Zjistili jsme, že poměr přínosů a rizik FDA, 43,33, je více než 60krát příznivější než náš, 0,67.“
Studie zjistila, že očkování mužů ve věku 18–25 let vyvolalo o 16 % až 63 % více hospitalizací z důvodu samotné myokarditidy/perikarditidy způsobené vakcínou ve srovnání s hospitalizacemi, kterým bylo zabráněno.
Toto je alarmující zjištění, které zjevně musí být recenzováno a šířeno ve vědecké a lékařské komunitě.
Ještě znepokojivější je, že předchozí hodnocení čerpá z předpokladů odvozených z údajů dostupných před 22. 1. 2022.
Tým prohlašuje, že jejich předpoklady jsou ověřeny následnými dostupnými daty. Tato znepokojivá zjištění přicházejí poté, co jiná nedávná studie učinila podobný závěr.
Jak nedávno uvedl Slay News, studie vedená Dr. Johannesem D. Knappem a Aditi Bhargavou, PhD, zjistila, že nemocnice léčí mnohem více lidí s nežádoucími účinky mRNA „vakcín“ než neočkovaných pacientů s covidovou infekcí.
Studii provedli výzkumníci přidružení k University of California, San Francisco (UCSF) a datové společnosti Aseesa Inc.
Vědci se snažili prozkoumat rozdíly ve výsledcích na základě pohlaví.
Studie však zjistila, že mRNA vakcíny vyvinuté společnostmi Pfizer-BioNTech a Moderna vedly k vyšší míře nežádoucích účinků než samotný COVID-19, měřeno hospitalizací.
Konkrétně nemocnice léčily lidi poškozené vakcínou mRNA 3,8krát častěji než neočkované pacienty s infekcí Covidu.
Nikdy nezapomeneme!
Nikdy neodpustíme!
Doživotí, nebo křeslo!
Nedivím se, že provazy v obchodech nejsou.
at se tím všichni LIBTARDI zabijí
https://cz24.news/argentina-pozaduje-zakaz-mrna-pote-co-byl-v-injekcich-nalezen-arzen-a-dalsi-smrtici-chemikalie/
Otazka znie, co teraz s tym a inymi pod. informaciami, ked uz je po vsetkom a zaockovanych je 2/3 svetovej populacie? To ako sa teraz maju ockovani s tym zmierit a povedat si, co uz?! Nemam to svinstvo v sebe, ale nemozeme to nechat odist do stratena a nevyvodit zodpovednost. Iniciativa by mala ist najma od ockovanych, pokial im este nejaky pud sebazachovy, svedomie a volanie po spravodlivosti uplne neodisli. A zodpovednost by mala byt najma voci samotnym samozvanym elitam, kt to roky planovali a pracovali na tom!
Předpokládám, že naočkována byla většina žoldáků americké armády.