V Německu již mohli volit mladí od 16 let, nicméně rozhodně se nesoustředili na strany, které jim doporučovali ti, kteří na hlasovací právo mladých od 16 et tlačili nejvíce: Zelení.
V první řadě je celkem jasné, že mnoho mladých v tom věku ještě žije s rodiči – tedy spíše většina. Jde zpravidla o studenty, kteří často nemají vlastní názor a pak jej mnohdy přebírají od rodičů.
Na druhou stranu se mladí, kteří nepatří k „dovezenému“ obyvatelstvu, stále více poohlíží po AfD.
Německým Zeleným, kteří za volební právo od 16 let tak tvrdě lobbovali, záhy sklaplo: ve věkové kohortě 16 – 24 let je volilo o něco méně lidí než v celkové populaci, která dala Zeleným o zhruba 1% víc…
Obzvláště dramatické je, že Zelení vedli značně vehementní kampaň za snížení minimálního věku pro účast ve volbách na 16 let. V naději, že ti nejmladší budou volit Zelené obzvlášť často.
Ale je to přesně naopak: mezi lidmi ve věku 16 až 24 let mají Zelení jen 11 procent, což je méně než mezi populací jako celkem. A těchto 11 procent znamená pokles o nejméně 23 procentních bodů – protože minule volilo Zelené 34 procent nejmladších. Strana tak ztratila dvě třetiny hlasů mladých voličů.
Naopak AfD je nejsilnější stranou mezi mladými voliči, na stejné úrovni jako CDU/CSU – obě mají 17 procent. Pro AfD to znamená trojnásobek (plus 12 procentních bodů), pro Unii nárůst o pět procentních bodů.
Zvláště dramatické je to u červeno-zelených: mezi nejmladšími dohromady dosahují pouhých 20 procent. Zničující výsledek. To pro budoucnost SPD a Zelených nevěstí nic dobrého.
Tolik ve zkratce výsledek z Německa. Je zároveň poučením pro naše progresivisty jako jsou Piráti nebo Nerudová. Mladí si mnohem lépe než starší – zatím alespoň na Západě – začínají uvědomovat, kdo je pro ně skutečně lepší.
Kované eurosoudruhy, kteří jdou do voleb s heslem: „S Bruselem na věčné časy,“ už volit často nechtějí. A lze předpokládat, že se od těchto šílenců budou stále víc odklánět.
Podobný vzorec je možné vidět i v dalších západoevropských zemích. Mladí začínají progresivisty odmítat. Podle toho, jak dopadla u nás Přísaha – Motoristé, lze předpokládat, že i v jejich případě šlo zejména o hlasy mládeže.
Možná se časem i u nás počet nadšených eurosvazáků ještě více sníží. Pak by vlastně to volební právo 16letých ani nemuselo vadit.
Už jen za ty kyselé ksichty bruselské loutky Nerudové a rozvědčíka Pavla – největších podporovatelů volebního práva 16letých – by to nakonec stálo…
jak se říká hovnem mužeš házet vysoko ale ono nakonec vždy spádné 😊 a už se stalo
Zato na SVK majú vymleté mozgy dokonale… prvovoliči volili výhradne PS…žiaľ…
Nedivím se. Jsou to hlavně mladí, kteří jsou obtěžováni svými imigrantskými vrstevníky ve školách, napadáni na ulicích, dívky občas i znásilňovány v parcích. Hodně mladí jsou obvykle sluníčka – nikdo přece nemůže za to, že se narodil v Africe nebo v Asii, nebo jako Rom… Jenomže přijde do věku patnácti, šestnácti let, partička nepřizpůsobivých, ať už jakéhokoli původu, ale zpravidla tmavší, ho přepadne, zmlátí, okrade, na dívky oplzle pokřikuje, když nemá příležitost k něčemu horšímu, no a názor je rychle přehodnocen.
Je spousta velice slušných lidí mezi lidmi cizího původu – měla jsem skvělého kolegu původem z Latinské Ameriky, slušnějšího člověka si těžko dovedu představit. Studoval tady, oženil se s dívkou z Afghánistánu, která zde tehdy také studovala, mají krásné chytré děti… A ty děti jsou kulturně Češi, jen mají trochu tmavší pleť. Jenomže tenkrát tu byli cizinci zpravidla na pracovních či studijních pobytech v rámci mezinárodní pomoci, ne jako nyní, kdy je potkáváte spíš jako dealery drog či naháněče do nevěstinců…
prilis malo prilis pozde.
Cim dele se bude zahajeni obcanske valky protahovat, tim bude delsi a krvavejsi.