Afghánec zavraždil Švédku; vyvázl bez trestu, protože tvrdí, že je dítě

Takzvaní „nezletilci bez doprovodu“, přichází do Evropy většinou bez dokladů, přičemž celou svoji identitu si samozřejmě vymyslí.  Prohnilost evropských zemí se pak jasně ukazuje i v tom, že prohlášení údajně nezletilých vetřelců bere jako fakt. Pak je velmi jednoduché se vydávat nejen za nezletilého, ale dokonce i za dítě, které nemá trestní zodpovědnost. Ověřit si pravdu kostním testem se pak některé země zdráhají, ze strachu z nařčení z xenofobie a rasismu, případně je udělají, nicméně nejsou pokládány za relevantní důkaz.

Afghánec, který loni v květnu v Kungälvu pobodal Annu-Lenu Lernhedeovou, je ušetřen trestu. Důvodem je, že pachatel tvrdí, že je mladší 15 let a že státní zástupce nebyl schopen prokázat, že uvedený věk není správný.

V noci z neděle 10. května loňského roku byla šestapadesátiletá zdravotní sestra Anna-Lena Lernhedeová na cestě domů od kamarádky z Kungälvu. Když přecházela lávku, potkala mladého muže ozbrojeného nožem.

Neznámý muž ženě vyhrožoval a požadoval mobilní telefon. Když se snažila bránit, byla pobodána a vážně zraněna. Bodné rány směřovaly přímo do srdce. Anna-Lena byla v nemocnici 12 dní, než zemřela na svá těžká zranění.

Když byl vrah Anny-Leny zadržen policií, objevil se další problém pro soudní systém. Pachatel není Švéd a je mu údajně teprve 12 let. Takže není trestně zodpovědný..

Skutečnost, že pachatel je údajně mladší 15 let, byla od začátku zpochybňována, proto bylo zahájeno vyšetřování, které mělo zjistit jeho skutečný věk. Několik týdnů po vraždě byl věk pachatele uveden až na 16 let.

Prokurátor Thomas Willén z göteborgského státního zastupitelství řekl Göteborgspostenu, že nevěří údajnému věku pachatele.

„Nechci jít do podrobností, ale je tu několik různých okolností,“ řekl.

Vyšetřování věku pokračovalo a trvalo téměř celý rok. Až v březnu tohoto roku bylo hotovo. Státní zastupitelství poté zveřejnilo tiskovou zprávu, že vyšetřování „nemohlo být dostatečně prokázáno, že podezřelý byl v době činu trestně zodpovědný“.

„Případ poukazuje na problém, kdy je osobě v souvislosti s azylovým řízením určen víceméně nejistý věk. Při vyšetřování věku určité okolnosti naznačují, že tato osoba již byla trestně zodpovědná“, komentoval případ žalobce Thomas Willén. „Z forenzního vyšetření však vyplývá, že v době činu bylo pravděpodobnější, že není trestně zodpovědný“.

Proto tento mladý vrah nebude muset jít k soudu.

Pro syna zavražděné ženy Jonase je zpráva, že vrah jeho matky se vyhne soudu a trestu, šokem. On a rodina doufali v soud, aby se posunuli kupředu.

„Zpočátku se zdálo, že by mohl být pachatel potrestán. Protože když s námi policie mluvila, řekli, že to bude tvrdý trest. Pak se to nestalo,“ říká. „Jsem znechucený. Všechno je k ničemu, policie, sociálka…“.

Jonas se domnívá, že vražda by měla být nejhorším zločinem, který může kdokoli spáchat, a zpochybňuje skutečnost, že muslimští přivandrovalci unikají trestu tím, že tvrdí, že nejsou trestně odpovědní.

Je to šíleně lehkovážné. Nevím, jak se to může stát,“ říká a dodává: „Pak jsou zločinci nad zákonem. Na závažných zločinech mi zcela otevřeně řekli, že vědí, že je starší, ale nemohou nic dělat.“

Vyšetřování vraždy Anny-Leny probíhalo v přísném utajení. Ani její příbuzní o vyšetřování nic nevěděli, ani o osobě, která zavraždila jejich matku. Během běžného vyšetřování vraždy se identita pachatele v souvislosti s jeho zatčením stává veřejnou.

„Nemohl jsem nic zjistit. Nemohl jsem se jich na nic zeptat. Vždy to bylo soukromé, cizí a tajné. Říkal jsem si: Sakra, to je směšné!“ řekl Jonas. „Když se to všechno stalo, kontaktovala mě matka vrahova spolužáka a řekla mi kdo je vrah,“ říká Jonas.

„Pak zavolali policii ze závažných zločinů a policisté potvrdili, že pachatel je z Afghánistánu, a proto jim chvíli trvalo, než zjistili jeho jméno a věk.

Ale co vyvolalo nejvíc pobouření, byl článek, který publikoval Kungälvsposten. Vyšel záhy poté, co nám prokurátor řekl, že žádný soud nebude. Jde o rozhovor s vrahovou obhájkyní Katrin Jackovou.

„Byla to loupež, která se zvrtla a výsledek nebyl něco, co plánoval. Omlouvá se příbuzným,“ říká Katrin Jacková v rozhovoru. „Měl těžký život, bral drogy a špatně se integroval. Je to velmi mladý člověk a pokazilo se to,“ prohlásila obhájkyně.

Jonas si myslí, že ten článek je nevkusný a že zlehčuje, že Afghánec někoho skutečně zavraždil. Neomlouvá se za krádež našeho auta. Je to tak zatraceně lehkovážný,“ zlobí se Jonas.

Co k tomu dodat? Snad jen, že jde o další výsměch oběti i pozůstalým. Výsměch tohoto zvráceného systému, který dává dnes a denně najevo, kdo je v Evropě tím „nadřazeným“ a kdo je tím „bezcenným“…