Nizozemský poslanec podává výměnu obyvatel jako fakt a vyzývá k vystoupení z EU (video)

V Evropě je jen velmi málo politických stran, které nejsou v žoldu globalistů – a tedy nejsou druhou stranou „téže mince.“ Zda u nás vůbec taková strana existuje je poněkud nejisté, ale jsou země, kde se – často jen díky volebnímu systému s velmi nízkým kvorem – dostanou takové strany i do parlamentu.

Takovou stranou je i holandské Fórum pro demokracii (FvD), které se vyprofilovalo ještě před „dobou covidovou“ a už tehdy zaujalo striktním požadavkem na vystoupení z EU, upozorňováním na globalistickou politiku, včetně účasti politických loutek na srazech WEF a Bilderbergu a otevřeným poukazováním na podvratnou politiku EU, včetně výměny obyvatel.

Za „doby covidové“ pak šlo o jedinou holandskou stranu, která byla proti nesmyslným restrikcím a vnucovaným injekcím a dokonce pořádala i masové protesty. V Holandsku se již opakovaně pokusili stranu zakázat a její předseda (zahrnutý na všech „seznamech smrti“) byl díky jejich nekonformním názorům na konflikt na Ukrajině opakovaně fyzicky napaden.

Aby se této nepohodlné strany zbavili, v Holandsku se před posledními volbami objevila výzva, aby lidé, kteří chtějí něco změnit, volili výhradně Wildersovu PVV, tedy řízenou opozici.  Zároveň se objevily podivné průzkumy, které PVV dávaly vysoké preference.

Většina lidí na to naskočila a skutečně Wilderse volila – a to i původní voliči FvD. To, že se spálili, je nyní znát na politice, kterou aktuální holandská vláda vede. Bizarní je, že to byla právě Wildersova ministryně, která zakázala otevřeně hovořit o výměně obyvatel s tím, že je to rasistické.

Právě s odkazem na tuto zradu Wilderse, jehož strana také hlasovala proti návrhu FvD, aby bylo ilegální překročení hranic považováno za trestný čin, vznikl proslov, který najdete níže.

Proslov je tedy nejen varováním před výměnou obyvatel, která je reálná, ale také před naskakováním na řízenou opozici, což není jen problém Holandska. U nás s tím ostatně máme také bohaté zkušenosti…

„Nizozemsko je pronásledováno – to není teorie, to je fakt. Bez rozhodných kroků jsme svědky vymazání našeho dědictví a rozpadu našich komunit,“ prohlásil Gideon van Meijeren, poslanec parlamentu za Fórum pro demokracii (FvD).

Během debaty o azylovém a migračním rozpočtu na rok 2025 přednesl poslanec Fóra pro demokracii (FvD) Gideon van Meijeren odvážnou a sžíravou kritiku nizozemské imigrační politiky, která pokrčuje i za nové vlády – a odhalil její ničivé společenské a kulturní dopady.

Ústředním bodem jeho projevu bylo použití termínu „výměna populace“, fráze, která vyvolala intenzivní debatu a kontroverzi v parlamentu, přičemž Wildersova ministryně se dokonce pokusila její používání zakázat.

Meijeren se nenechal odradit a hájil tento termín jako faktický popis demografických změn způsobených masovou imigrací a odmítl se sklonit před parlamentní cenzurou.

Meijeren začal uznáním humanitární odpovědnosti za pomoc těm, kteří prchají před násilím. Ostře se však otočil ke kritice národní politiky otevřených hranic a tvrdil, že nekontrolovaná výměna obyvatel po desetiletí vedla ke katastrofálním následkům.

S odvoláním na statistiky Ústředního statistického úřadu (CBS) zdůraznil výrazný demografický posun:

„Od roku 2000 vzrostla populace Nizozemska o více než 2 miliony lidí, z nichž asi 95 procent má migrační pozadí. Populace s nizozemským původem se od té doby snižuje, protože umírá více lidí, než se rodí děti.“

Varoval před budoucností, kdy téměř polovina populace bude mít migrační pozadí, což je trend, který popsal jako „záměrnou demografickou transformaci.“

Meijeren citoval historické zastánce EU, jako byl Richard Coudenhove-Kalergi – politický teoretik a jeden z prvních obhájců evropské integrace, který si představoval sjednocenou Evropu utvářenou masovou imigrací – a politické architekty jako Peter Sutherland, bývalý šéf OSN pro migraci a komisař EU, který je často označován za „otce globalizace.“

Meijeren je obvinil z prosazování globalistické agendy zaměřené na podkopání národní homogenity.

„Peter Sutherland, bývalý šéf OSN pro migraci, v roce 2012 doslova řekl, že imigrace by měla být požadována, aby se podkopala homogenita evropských zemí,“ prohlásil Meijeren a dále zdůraznil záměrnou povahu této politiky.

„Coudenhove-Kalergi popsal ve svém díle Praktický idealismus, že masová imigrace z Afriky a Středního východu by vedla k míšení, které by vyústilo v euro-asijsko-negroidní rasu,“ upozornil.

„Lidé se cítí nevyslyšeni a opuštěni právě těmi systémy, které by měly chránit jejich zájmy,“ řekl a zdůraznil rostoucí propast mezi občany a tvůrci politik.

Meijerenova zmínka o „výměně populace“ vyvolala okamžité námitky od ostatních poslanců, kteří citovali předchozí návrh odsuzující tento termín jako propagandu.

Meijeren odpověděl: „Není možné, aby parlamentní většina rozhodovala návrhem o tom, co menšina říkat nemůže. To podkopává náš demokratický systém rovného zastoupení.“

Rozvedl nebezpečí potlačování specifické terminologie a spojil ji s širším úsilím potlačit disent a kontrolovat veřejný diskurz.

„Ústava chrání mou svobodu projevu,“ prohlásil. „Potlačování jazyka je nástroj k potlačování myšlenek. Kdokoli reguluje jazyk a zakazuje slova, zajišťuje, aby byly potlačovány určité myšlenky.“

Varoval, že bez rozhodných kroků učiní pokračující demografické a kulturní změny Nizozemsko během několika desetiletí k nepoznání.

„Jsme svědky vymazání našeho dědictví a rozpadu našich komunit,“ prohlásil. Meijeren tvrdil, že tato trajektorie je nejen neudržitelná, ale také zásadně nespravedlivá vůči budoucím generacím nizozemských občanů.

Meijeren zpochybnil humanitární narativ imigrační politiky s tím, že většina žadatelů o azyl neprchá před život ohrožujícími situacemi, ale jsou ekonomickými migranty, kteří využívají štědrý nizozemský sociální stát.

„Pokud utíkáte před válkou, proč byste měli opouštět svou rodinu? Proč procházet osmi bezpečnými zeměmi jen proto, aby se dostali sem?“ ptal se.

Meijeren také upozornil na erozi nizozemských kulturních kořenů a varoval, že masová imigrace rozmělňuje hodnoty, jazyk a tradice, které definují Nizozemsko.

„Naše národní identita je postupně nahrazována multikulturní společností bez pevného rámce,“ argumentoval.

To podle něj podporuje pocit odcizení mezi domorodým obyvatelstvem a vytváří napětí mezi skupinami, což dláždí cestu k větší vládní kontrole pod záminkou udržování pořádku.

„Dezorientovaná společnost je vnímavější k centralizované moci a globalistickým agendám,“ varoval Meijeren a spojil tento proces s Agendou 2030 a širším tlakem na globální vládnutí.

Meijerenův také obvinil bruselské elity z upřednostňování globalistických cílů před blahobytem a suverenitou jednotlivých národů.

„Nizozemský lid si zaslouží vůdce, kteří bojují za ně, ne za Brusel,“ prohlásil.

Meijeren na závěr vyzval k úplné revizi azylového a imigračního systému a vyzval Nizozemsko, aby vystoupilo z EU a získalo zpět suverenitu.

„Dokud zůstaneme vázáni diktátem EU, nemůžeme účinně kontrolovat naše hranice ani definovat naši politiku. Odchod z EU není volbou – je to nutnost.“

Meijeren nastínil řadu praktických reforem, včetně zrušení mezinárodních smluv, jako je Úmluva OSN o uprchlících, a zavedení trvalých hraničních kontrol. Vyzval také Nizozemsko, aby získalo zpět suverenitu úplným odchodem z EU.

„Teprve pak můžeme definovat naši azylovou politiku a rozhodnout, koho pustíme do naší země,“ prohlásil. Meijeren zdůraznil, že bez těchto strukturálních změn by jakákoli dočasná opatření pouze „léčila symptomy bez řešení základního problému.“

Meijerenův projev navíc zdůraznil ekonomické napětí způsobené výměnou obyvatel a poukázal na rostoucí nezaměstnanost mezi domorodými občany a zvýšenou konkurenci o omezené zdroje.

„To není soucit; je to zanedbávání našich vlastních lidí,“ argumentoval a naléhal na vládu, aby přednostně přesměrovala zdroje na podporu nizozemských občanů.

Na závěr pronesl: „Teprve pak můžeme z Nizozemska opět udělat Nizozemsko. Za naši zemi stojí za to bojovat.“

Dodal: „I když budeme muset plavat proti proudu, i když zůstaneme sami, budeme pokračovat v boji za Nizozemsko, jak jsme ho kdysi znali. Protože naše země za to stojí.“

Tolik k proslovu v nizozemském parlamentu, který můžete shlédnout níže. A opět zdůrazňuji, že skutečnou opozicí jsou jen ty strany, které striktně požadují odchod z EU, protože právě setrvání v EU jednotlivé země zcela spolehlivě zničí.

EU je zcela nereformovatelná, což by ovšem bylo téma na další článek…