Podle posledních informací od dr. Meryl Nass, která dlouhodobě velmi pečlivě sleduje vše, co se děje ve WHO, zejména pak právě stran pandemické smlouvy, se nyní zdá, že se dokument nepodaří schválit ani příští rok.
V podstatě jediným, kdo na jeho schválení aktuálně tlačí, je EU, což však zřejmě nikoho až tak neudiví. Tento totalitní moloch by chtěl vytvořit jednu velkou diktaturu z celého světa.
Asi skutečnou „ranou do vazu“ pro pandemickou dohodu je zejména rozhodnutí Trumpa, který hodlá z této organizace vyvést Spojené státy hned první den jeho prezidentství.
Paradoxem je, že mimo EU to byla právě Bidenova administrativa, kdo na celou dohodu tlačil nejvíc a přispěl i některými částmi tohoto kontroverzního dokumentu.
Zbytek světa se pak k pandemické smlouvě staví různě, každý má o její podobě poněkud jinou představu a některé země ji už považují za pasé. A to, že pandemické smlouvě zvoní umíráček, si myslí i dr. Meryl Nass…
Začátkem prosince screenshoty z příspěvku Dr. Meryl Nass ukázaly, že obava, kterou mnozí vyjádřili, že bude schválena Smlouva o pandemii WHO, byla možná nesprávná; stále je toho hodně k diskusi a není k dispozici žádný oficiální návrh dohody.
Minulý měsíc také zveřejnila, že „snad jsme na začátku konce Agendy připravenosti na pandemii.“ Jednoduše, v listopadu nebyly uzavřeny žádné dohody, což znamenalo, že jednání budou pokračovat až do května 2025.
Po posledním zasedání Mezinárodního vyjednávacího orgánu (INB) WHO Dr. Nass na svých webových stránkách a v příspěvcích na sociálních sítích komentovala, že INB funguje na základě toho, že “nic není dohodnuto, dokud není dohodnuto vše.”
Proto se alespoň prozatím zdá, že je toho ještě mnoho, na čem se musí dohodnout. Snímky obrazovky, které Dr. Nass zveřejnila z poslední schůzky INB, ukazují oblasti, kde nejsou vyřešena témata, včetně toho, že některé národy nesouhlasí s tím, aby byly nuceny zavádět rutinní imunizaci a další opatření, o kterých se tvrdí, že jsou v souladu s Mezinárodními zdravotnickými předpisy.
Podobně neexistuje dohoda o takzvaném projektu „Jedno zdraví“ (One health), který se týká připravenosti na pandemii. Pokračuje spor o přenos technologií a know-how pro výrobu zdravotnických produktů souvisejících s pandemií.
Neexistuje ani žádná dohoda o vytvoření samostatného nástroje pro přístup k patogenům a sdílení přínosů (PABS) mimo Pandemickou smlouvu.
Podle článku 12 však existují obavy, že v budoucích plánovaných jednáních by WHO mohla uzavřít právně závazné smlouvy s výrobci produktů souvisejících s pandemií, včetně distribuce.
K dnešnímu dni nebyla uzavřena žádná dohoda ohledně zproštění odpovědnosti za očkovací látky s možností bezchybných kompenzačních mechanismů za odpovědnost související s pandemickými očkovacími látkami během mimořádných událostí.
Odstoupení od Pandemické smlouvy by stále trvalo 3 roky a vstoupila by v platnost 30 dní po podpisu 60. členské země. V příspěvku ze 7. prosince Dr. Nass uvádí, že vyjednavači Pandemické smlouvy uzavřeli své týdenní setkání v Ženevě bez dohody, čímž zdůraznili další neúspěch plánu WHO, a že je v podstatě smlouva mrtvá.
Cílem bylo, aby INB obnovila zasedání na začátku prosince, aby byla smlouva přijata před nástupem Donalda Trumpa do úřadu. To se však nepodařilo a přinejmenším v případě USA pandemická smlouva selhala.
Takovou povzbudivou zprávu potvrzuje i skutečnost, že dosud 26 států USA odmítlo Pandemickou smlouvu WHO. Guvernéři států zveřejnili toto společné prohlášení:
„WHO se svou novou ‚pandemickou dohodou‘ pokouší o celosvětovou kontrolu zdravotní politiky. Dvacet čtyři republikánských guvernérů vyjádřilo znepokojení nad tímto vývojem ve společném dopise v květnu 2024.
„Zjednodušeně řečeno, republikánští guvernéři nevyhoví.“ Začátkem května 2024 také 49 senátorů zaslalo dopis prezidentu Bidenovi, aby stáhl podporu současným jednáním o pandemické smlouvě a jednání o změně Mezinárodních zdravotních předpisů.
James Roguski nedávno zveřejnil, že nebylo dosaženo žádné dohody, ale varuje, že to ještě není zcela u ledu a jednání budou pokračovat do roku 2025. Další výňatky také naznačují, že je velmi nepravděpodobné, že bude vůbec dosaženo dohody do května 2025.
Existuje mnoho sporných bodů, ale v konečném důsledku se rozvojové země obávají, že pandemická dohoda je ze strany EU využívána k uvalení dohledu a dalších povinností pod rouškou prevence pandemie, spíše než k poskytování výsledků k řešení nerovností, ke kterým dochází během mimořádných událostí v oblasti zdraví.
Dr. Nassová ve svém zpravodaji uvedla: „Pokud dojde k pandemické smlouvě, bude to Trumpova výzva, zda se připojit nebo ne. A svou pozici si vytyčil už loni: žádná WHO, žádná pandemická smlouva, žádná globální správa.“
O případném dalším průběhu jednání kolem pandemické smlouvy vás budu samozřejmě průběžně informovat, ale už nyní je téměř jisté, že do května ji schválit nestihnou.
A odchod USA z WHO pak bude možná poslední ranou, která tento nebezpečný dokument „uspí“ navždy….
Zda se, že to ti šmejdi přehráli. Po slibném začátku covidárny, kdy se jim podařilo vyděsit velkou část lidstva a slibném začátku očkování, kdy se o něj spousty vyděšených blbců doslova prali, se to dál už tak nevedlo. Každá další „vlna“ vystrašila podstatně míň lidí a velice brzy po začátku očkování se ukázalo, že nejen nepomáhá, ale jen škodí. Takže pitomců, kteří si nechávali píchat další rundy, velice rapidně ubývalo. Pokus protlačit další „pandémii“ silou, k čemuž měla sloužit ta pandemická smlouva, by vůbec nezaručil žádoucí výsledek. Takže to doufám snad už odpískali. To ovšem nezaručuje, že to ty svině nezkusí nějak jinak. Třeba rozpoutáním světové války…..