Nová studie poskytuje znepokojivé důkazy o vylučování takzvané „vakcíny“ proti COVIDu-19

Nová studie poskytuje znepokojivé důkazy o vylučování takzvané „vakcíny“ proti COVIDu-19

O takzvaném „vylučování“ (přelévání) se hovoří už dlouho, nicméně dosud se nevědělo, jak dalece k němu dochází a jaké může mít důsledky. Nejde o něco, o čem by výrobci nevěděli, vždyť vylučování je popisováno i v odtajněných dokumentech Pfizeru.

Nicméně až nyní vyšla studie, která důsledky „vylučování“ či „přelévání“ podrobně testovala a popsala. A došla k závěru, že k vylučování skutečně dochází, což může mít důsledky i pro neočkované…

Nedávná studie publikovaná v International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research s názvem Menstruační abnormality silně spojené s blízkostí jedinců očkovaných COVID-19 poskytuje alarmující výsledky o souvislosti mezi menstruačními nepravidelnostmi a blízkostí jedinců očkovaných COVID-19.

Na jaře 2021 zahájila MyCycleStorySM komplexní online průzkum, kterého se zúčastnilo 6 049 žen. 92,3 % uvedlo, že po zavedení očkování proti COVID-19 došlo k poruchám menstruace.

Nejpozoruhodnější je, že podskupina 3 390 žen, které nebyly očkovány, vykazovaly příznaky COVID-19 nebo byly pozitivně testovány, také hlásila podobné menstruační nepravidelnosti jako přímo exponovaná skupina.

Studie analyzovala souvislost mezi abnormálními menstruačními symptomy a blízkostí očkovaných osob pomocí zobecněného lineárního smíšeného modelování, aniž by předpokládala kauzalitu.

Statistické testy jako chí-kvadrát, Kruskal-Wallis a ANOVA potvrdily významnou shodu symptomů mezi přímo a nepřímo exponovanými skupinami.

Pozoruhodný výsledek: 85,5 % nepřímo exponovaných účastnic bylo do 3 metrů od očkovaných lidí. Z toho 71,7 % zaznamenalo menstruační příznaky do jednoho týdne a 50,1 % do tří dnů po expozici. 

Denní blízkost očkovaných osob do cca 1,8 m vykazovala nejvyšší relativní riziko silného krvácení (RR 1,34, p < 0,01), předčasné menstruace (RR 1,28, p = 0,03) a prodloužené menstruace a silného krvácení (RR 1,26, p=0,04).

Výsledky naznačují, že blízkost očkovaných osob významně koreluje s menstruačními abnormalitami. Studie přispívá k rostoucímu množství důkazů vyvolávajících obavy ohledně bezpečnosti mRNA vakcín.

Laicky řečeno, studie zjistila, že ženy, které se denně nacházely v těsné blízkosti (asi 1,8 metru) očkovaných lidí mimo svou domácnost, měly o 34 % zvýšené riziko velkého krvácení a o 28 % zvýšené riziko, že měly více než 7 dní předčasné krvácení a 26% zvýšené riziko prodlouženého krvácení.

Vědeckou věrohodnost těchto výsledků podporuje několik klíčových pozorování, která jsou podrobně popsána ve studii:

  1. Časová konzistence se studiem vylučování: 68,4 % respondentek uvedlo příznaky do týdne od kontaktu s očkovanými osobami, 48,6 % dokonce do 3 dnů nebo ve stejný den. Tato časová období jsou v souladu s pokyny FDA ohledně clearance vakcín.
  2. Prodloužená přítomnost složek vakcíny: fragmenty mRNA a spike proteiny byly detekovány v krvi očkovaných osob až 187 dnů po očkování, což ukazuje na prodlouženou cirkulaci potenciálně přenosných složek.
  3. Zdokumentované cesty eliminace: Zavedené mechanismy, jako je vylučování lipidových nanočástic a spike proteinu slinami, potem, mateřským mlékem a případně exhalací, poskytují možné cesty přenosu z prostředí.
  4. Koordinace s předchozími studiemi: Podobné menstruační nepravidelnosti jako silnější krvácení a prodloužené cykly již byly dokumentovány u očkovaných žen. Tato pozorování podtrhují relevanci výsledků u neočkovaných žen.
  5. Potenciální mechanismy účinku: Cytotoxické a modulační vlastnosti estrogenového receptoru spike proteinu spolu se známými zánětlivými a autoimunitními odpověďmi na vakcíny poskytují biologicky věrohodné mechanismy pro pozorované účinky.

Autoři studie vyvozují následující závěr:

„Naše zjištění naznačují možný nepřímý přenos složek nebo produktů vakcín COVID-19, pravděpodobně prostřednictvím vylučování lidí, kteří dostali jednu nebo více injekcí COVID-19.“

Kritická otázka: Proč nebyly provedeny žádné studie potenciálního vylučování vakcíny před rozšířením vakcíny?

Tyto a mnohé další naléhavé otázky musí zodpovědné federální úřady okamžitě zodpovědět.

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 36 Průměrně: 5]

4 thoughts on “Nová studie poskytuje znepokojivé důkazy o vylučování takzvané „vakcíny“ proti COVIDu-19

  1. Kdo ma napichanou zenu s mRNA covidovym svinstvem tak uz vlastne nesmi mit z zenou telesny kontkt, je to velice nebezpecne. Takze kdo hleda partnera, tak by se mel jedrive zeptat: „jsi opichany(a)“ a kdyz je, hledat si jineho neopichaneho partnera.

  2. Ono se to nebude týkat jen menstruací. Lidé mi po vakcinách říkají, jak u nich po vakcinaci došlo k poškození sítnic očí a pak dochází pravidelně do Kyjova do nemocnice na injekce přímo do očí. Četla jsem už loni, že poškození sítnic po vakcínci se zvýšilo 200krát! No a já jsem byla na vakcinaci bez manžela 2021. U manžela v roce 2023 došlo ke stejnému poškození sítnice! Dokázat se to nedá, ale fakt je fakt. Přemýšlejte….My vakcinovaní, jsme už jak škodná. Ale jsem si jistá, že přelezou jen ty spaiky. Ty čipy, nanotechnologie co vypadají jak stroje z Marzu a ty samoskládací hnusárny, ty určitě nemůžou přejít do neočkovaných, leda trasfuzí. Pozor na ně!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *