Fauci při výslechu přiznal, že šílená Covidová nařízení neměla žádný vědecký základ

Fauci při výslechu přiznal, že šílená Covidová nařízení neměla žádný vědecký základ

Cílem těchto nařízení bylo samozřejmě vyvolání hysterie a každý měl získat pocit, že bez roušek, lockdownů, rozestupů a jiných nesmyslných nařízení se nakazí smrtelným virem.

Šlo tedy – jak ostatně potvrzují i odtajněné dokumenty německé RKI – především o psychologické působení a také o to, aby měly  masy pocit, že vláda „něco dělá.“

Ve skutečnosti každé z těchto nařízení poškozovalo zdraví občanů i ekonomiku těch zemí, které nesmyslná nařízení zaváděly.

Ostatně, jak tupé musí tyto masy být, ukazuje i fakt, že většina plně akceptovala, že musí být vydán zákaz nočního vycházení, protože v určitou dobu na vás může někde venku „zpoza buku“ vyskočit virus.

Víc než cokoli jiného tedy „doba Covidová“ ukázala, že většina lidí nemá žádnou vlastní vůli, už dávno za sebe nechají myslet média a politiky.

Ale nyní zpět k Faucimu, který byl podle všeho jakýmsi „režisérem“ celého podvodu. Zdá se, že právě z USA se přebírala nařízení po celém světě. To, že většina oddaných lokajů poslechla, už snad nikoho neudivuje.

Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, připustil, že některé z nejpřísnějších pokynů COVID-19 – včetně rozestupů a roušek a u dětí –  nebyly založeny na konkrétních vědeckých důkazech.

Toto přiznání přišlo během obsáhlého rozhovoru s podvýborem Sněmovny reprezentantů pro pandemii koronaviru na začátku tohoto roku, jehož podrobnosti byly zveřejněny před plánovanou výpovědí Dr. Fauciho v pondělí.

Už dnes tedy dojde k výslechu, který by měl objasnit mnohé z jednoho z největších podvodů v dějinách lidstva.

Podle přepisu, který zveřejnili republikáni, Dr. Fauci během lednových rozhovorů prozradil, že široce prosazované pokyny pro rozestupy 6 stop od sebe“ (pozn.: necelé 2 metry) se „tak nějak objevily“ a nebyly založeny na žádných datech.

Tento pokyn měl významné dopady, které vedly k uzavření škol a malých podniků po celé zemi. Ironií osudu však Fauci dovolil, aby protesty a nepokoje George Floyda způsobily zmatek po celé zemi.

Níže je přepis rozhovoru Dr. Fauciho prostřednictvím podvýboru COVID Select:

ROZESTUPY: Doporučení „6 stop od sebe“ ohledně rozestupů, které Američanům vnutili federální zdravotničtí úředníci, bylo svévolné a nebylo založeno na vědě.

Většinový právní zástupce: „Vzpomínáte si, kdy se začalo diskutovat o prahu alespoň 6 stop?“
Dr. Fauci: „Těch 6 stop ve škole?“
Většinový právní zástupce: „Šest stop celkově. Chci říct, že 6 stop bylo aplikováno všude.
Dr. Fauci: „Ano.“
Většinový rada: „Uplatňovalo se to ve školách, uplatňovalo se to i tady. Přinejmenším to, jak bylo aplikováno poselství, bylo, že vzdálenost 6 stop je vzdálenost, která musí být –
Dr. Fauci: „Víte, nevzpomínám si. Tak nějak se to prostě objevilo. Nevzpomínám si, že by se diskutovalo o tom, jestli by to mělo být 5 nebo 6 nebo tak nějak. Šlo jen o to, že 6 stop je –
Většinový poradce: „Viděl jste nějaké studie, které podporovaly 6 stop?“
Dr. Fauci: „Nebyl jsem si vědom studií, které by ve skutečnosti byly velmi obtížné.“

Francis Collins, bývalý ředitel Národního institutu zdraví, v rozhovoru za zavřenými dveřmi na začátku tohoto roku připustil, že neviděl žádné vědecké důkazy o tom, že by byly rozestupy osvědčenou metodou zadržování viru.

Kontroverze přesahuje rozestupy. Během pandemie byli Američané podrobeni přísným nařízením nošení roušek a těm, kteří je nedodržovali, byly ukládány sankce.

Tato nařízení se týkala všech – od dospělých vstupujících do podniků až po děti ve školách. Nyní se zdá, že i tyto směrnice byly vydány bez pevného vědeckého základu.

Když byl Dr. Fauci dotázán na důkazy podporující roušky u dětí, jeho paměť byla nejasná.

Níže je přepis rozhovoru Dr. Fauciho prostřednictvím podvýboru COVID Select:

ROUŠKY: Dr. Fauci vypověděl, že si nevybavuje žádné podpůrné důkazy pro roušky u dětí. Znepokojivé je, že nošení roušek je spojeno se ztrátou schopnosti učení a závažnými problémy s vývojem řeči u dětí.

Většinový právní zástupce: „Vzpomínáte si, že jste si prohlíželi nějaké studie nebo údaje podporující roušky u dětí?“
Dr. Fauci: „Víte, možná ano, Mitchi, ale nevzpomínám si, že bych to konkrétně viděl. Možná.“
Většinový právní zástupce: „Od začátku pandemie vyšlo mnoho studií, ale konkrétně zde se významně zaměřily na něco jako ztráta učení a problémy s řečí a vývojem, které byly spojeny s tím, že zejména pokud malé děti nosí roušky, když vyrůstají. Nevidí svého učitele mluvit a nemohou se naučit, jak tvořit slova. Sledoval jste některou z těchto studií?“
Dr. Fauci: „Ne. Ale věřím, že existuje také mnoho protichůdných studií, že jsou takové, které říkají, ano, je to dopad, a jsou takové, které říkají, že není.“

Klíčové poznatky z nové zprávy si můžete přečíst zde.

Tak tady to máte. Znovu a znovu se ukázalo, že ti z nás, kteří zpochybňovali každý aspekt takzvané pandemie COVIDu, od režimů lockdownu a nařízení nošení roušek až po vakcíny a potenciální léčbu, měli pravdu.

Americký senátor Rand Paul (R-KY), vedoucí člen senátního výboru pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti, se v pondělí připojil k Marii Bartiromové, aby diskutovali o nadcházejícím Fauciho slyšení.

Začátkem tohoto měsíce Národní institut zdraví (NIH) konečně přiznal, že financuje výzkum gain-of-function ve Wuchanském virologickém institutu, místě vzniku pandemie COVID-19.

Toto přiznání je v přímém rozporu s předchozími prohlášeními Dr. Anthonyho Fauciho pod přísahou,

„Fauci lhal. Spáchal těžký zločin. Je jasné, že od začátku existovalo masivní utajování,“ napsal senátor Paul.

K uvedenému jen dodávám, že zejména evropské země velmi slepě přebíraly vše z Washingtonu a Berlína. Odtud byla řízena celá plandemie – a troufám si tvrdit, že nejen v západním světě.

Rozestupy, které si prokazatelně Fauci „vycucal z prstu,“ pak nařizovaly i další země – a dokonce i ona vzdálenost byla zhruba stejná.

Dnešní výslech Fauciho, který prokazatelně lhal pod přísahou, zde samozřejmě zítra zveřejním.

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 6 Průměrně: 5]

One thought on “Fauci při výslechu přiznal, že šílená Covidová nařízení neměla žádný vědecký základ

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *